Câu trả lời:
Thực vật, đặc biệt, sẽ héo và tất cả các tế bào sẽ bị giảm tỷ lệ diện tích bề mặt - thể tích.
Giải trình:
Các tế bào thực vật là dễ dàng hơn để trả lời. Các tế bào thực vật, ít nhất là trong thân cây, dựa vào độ cứng để giữ thẳng. Không bào trung tâm tạo áp lực lên thành tế bào, giữ cho nó một hình lăng trụ hình chữ nhật chắc chắn. Điều này dẫn đến một thân thẳng. Trái ngược với sự khó chịu là sự thiếu sót, hay nói cách khác là héo rũ. Không có thành tế bào, cây sẽ héo. Lưu ý rằng điều này chỉ tính đến các hiệu ứng trên hình dạng của tế bào.
Trong một tế bào động vật, hiệu ứng sẽ ít thấy hơn nếu, một lần nữa, chúng ta chỉ xem xét các hiệu ứng mà sự thay đổi hình dạng sẽ có. (Không có tế bào hoặc thành tế bào sẽ gây ra thảm họa cho sự phân chia tế bào!) Vấn đề lớn nhất là tỷ lệ diện tích bề mặt - thể tích giảm. Tỷ lệ diện tích bề mặt cao cho phép nhiều thứ như chất dinh dưỡng, bài tiết và dịch tiết vào hoặc ra khỏi tế bào. Điều này là do diện tích bề mặt tồn tại nhiều hơn mà các phân tử có thể khuếch tán, liên quan đến thể tích của tế bào. Để có tỷ lệ diện tích bề mặt - thể tích cao, các ô phải có hình dạng phẳng và thường bị lõm hoặc phủ trong lông nhung. Không có tế bào, tế bào sẽ tự nhiên trở thành hình cầu. Để mất hình dạng của nó sẽ làm giảm đáng kể hiệu quả của một tế bào.
Điều gì xảy ra nếu một người loại A nhận được máu B? Điều gì xảy ra nếu một người loại AB nhận được máu B? Điều gì xảy ra nếu một người loại B nhận được máu O? Điều gì xảy ra nếu một người loại B nhận được máu AB?
Để bắt đầu với các loại và những gì họ có thể chấp nhận: Một máu có thể chấp nhận máu A hoặc O Không phải máu B hoặc AB. Máu B có thể chấp nhận máu B hoặc O Không phải máu A hoặc AB. Máu AB là một nhóm máu phổ quát có nghĩa là nó có thể chấp nhận bất kỳ loại máu nào, nó là một người nhận phổ quát. Có loại máu O có thể được sử dụng với bất kỳ nhóm máu nào nhưng nó khó hơn một chút so với nhóm AB vì nó có thể được cung cấp
Mark Twain nói như sau: "Con người là động vật duy nhất đỏ mặt. Hoặc cần phải như vậy." Anh ta có ý gì khi nói điều này? Đây chỉ là cho sự tò mò cá nhân của tôi khi tôi đang đọc về Twain.
Samuel Clements (Mark Twain) thường thể hiện các nhân vật của mình trong những tình huống xấu hổ do sự ngu ngốc của chính họ gây ra. Clemens đang nói rằng mọi người có thể ngu ngốc hơn động vật trong hành động của họ và rằng họ nên nhận thức được sự ngu ngốc của chính mình. Ông cũng nói như vậy một cách hài hước. Cho dù động vật đỏ mặt hay không bị căng thẳng cảm xúc có lẽ không phải là thứ được khoa học thử nghiệm.
Sự khác biệt giữa "được" và "là" là gì? Ví dụ, điều nào sau đây là đúng? "Điều cần thiết là các phi công của chúng tôi phải được đào tạo tốt nhất có thể." hoặc "Điều cần thiết là các phi công của chúng tôi được đào tạo tốt nhất có thể."?
Xem giải thích. Be là một hình thức nguyên bản, trong khi là hình thức của số ít người thứ hai và tất cả những người số nhiều. Trong câu ví dụ, động từ được đặt trước bởi các phi công chủ ngữ, vì vậy cần phải có hình thức cá nhân. Infinitive chủ yếu được sử dụng sau các động từ như trong câu: Phi công phải rất giỏi.