Tại sao các nguồn phải được ghi có chính xác như vậy? (Không chỉ tại, mà nói chung.)

Tại sao các nguồn phải được ghi có chính xác như vậy? (Không chỉ tại, mà nói chung.)
Anonim

Câu trả lời:

Bởi vì đó là cách giấy phép của Socratic hoạt động.

Giải trình:

Để bắt đầu, tất cả nội dung của bên thứ ba được thêm vào Socratic phải được quy cho như đã nêu trong điều khoản dịch vụ, Nội dung

Bạn thừa nhận và đồng ý rằng, trong phạm vi bạn kết hợp bất kỳ nội dung của bên thứ ba nào vào bất kỳ Nội dung người dùng nào bạn thêm, tạo, tải lên, gửi, phân phối hoặc đăng lên Dịch vụ, bạn sẽ thuộc tính, tín dụng và liên kết chính xác với nguồn gốc của Nội dung người dùng như vậy (Nội dung thuộc tính của người dùng trên mạng) và bạn sẽ cho biết nếu bạn đã thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với nguồn gốc của Nội dung được phân bổ đó. Bạn cũng thừa nhận rằng bạn có quyền thêm, tạo, tải lên, gửi, phân phối hoặc đăng Nội dung được phân bổ lên Dịch vụ.

Bây giờ, rất nhiều nội dung có sẵn trực tuyến, đặc biệt là nội dung giáo dục, được cấp phép theo Commons sáng tạo, CC. Tất cả các giấy phép Creative Commons, bất kể quy định cụ thể của họ, đều yêu cầu ghi công, BỞI.

Khi nội dung không được cấp phép theo CC, bạn không thể sử dụng nó mà không có sự cho phép rõ ràng từ tác giả.

Theo như nội dung được sao chép từ Socratic, Socratic sử dụng một Creative Commons-Attribution-NonCommIAL-ShareAlike giấy phép, mà bạn sẽ tìm thấy được liệt kê dưới bản đồ tác động trên mỗi trang câu hỏi.

Điều này ngụ ý rằng nội dung được đăng ở đây chỉ có thể được sử dụng với sự ghi nhận, cho mục đích phi thương mại và sử dụng cùng một giấy phép.

Bây giờ, bỏ qua các nội dung pháp lý, bạn nên trích dẫn nguồn cho nội dung của bên thứ ba để cung cấp tín dụng cho (các) tác giả ban đầu. Về cơ bản, bạn đang sử dụng công việc của người khác, vì vậy việc cung cấp tín dụng là điều bắt buộc.

Hơn nữa, trích dẫn một nguồn gốc cung cấp cho mọi người cơ hội để theo dõi các tài liệu bạn đã sử dụng để viết câu trả lời của bạn và nó mang lại sự tin cậy cho công việc của bạn.

Câu trả lời:

Một số ý tưởng về: độ tin cậy của nguồn, sử dụng nguồn, chuyển nhượng tín dụng và sử dụng một hệ thống trích dẫn nhất quán

Giải trình:

Tôi sẽ nhảy vào câu hỏi này và tập trung vào phần "… chính xác như vậy" của câu hỏi.

Tôi sẽ sử dụng một ví dụ để giúp làm nổi bật ý tưởng của mình, vì vậy hãy nói rằng tôi đang viết một cuốn sách có tên Watershed Fiascos và tôi sẽ trích dẫn một số bài viết từ các nguồn khác nhau.

Trong cuốn sách của mình, tôi đã trích dẫn một bài báo từ tạp chí Khoa học (một tạp chí khoa học rất được kính trọng) và tôi cũng trích dẫn từ tạp chí Weird Weather (điều mà chưa ai từng nghe đến). Bằng cách liệt kê trong các trích dẫn của tôi nơi tôi lấy từng mảnh bằng chứng, người đọc có thể xác định điều gì đáng tin cậy và hợp lệ hơn (tức là bài báo từ Khoa học) và điều gì ít hơn (ví dụ: bài báo từ Thời tiết kỳ lạ). Một trích dẫn chi tiết giúp người đọc xác định uy tín của nguồn.

Những thông tin nào người đọc có thể muốn hoặc cần? Tác giả của tài liệu được trích dẫn sẽ rất tốt để biết - có lẽ một cơ quan có thẩm quyền đã viết bài báo đó trong Thời tiết kỳ lạ và một tác giả gây tranh cãi đã viết bài này trong Khoa học - và vì vậy biết điều này sẽ giúp xác định độ tin cậy của nguồn.

Chúng ta hãy tiến thêm một bước với điều này - người đọc muốn biết liệu các nguồn tôi đã trích dẫn có liên quan đến chủ đề trong cuốn sách không - tôi đã mô tả chính xác thông tin được trích dẫn chưa? Để làm điều đó theo cách dễ nhất có thể, tôi cần liệt kê ấn phẩm, vấn đề, khi nó được xuất bản, nhà xuất bản (có lẽ người đọc sẽ cần liên hệ với nhà xuất bản để nhận được vấn đề) và các thông tin khác để giúp người đọc kiểm tra xem tôi đã sử dụng các nguồn của mình như thế nào.

Trong tất cả những điều trên, ý tưởng là những ý tưởng tôi đang trình bày trong cuốn sách của tôi được xây dựng dựa trên ý tưởng của người khác - nếu những ý tưởng đó bị lỗi, thì công việc của tôi có lẽ cũng sẽ như vậy. Nếu các ý tưởng là vững chắc, thì công việc của tôi có cơ hội tốt hơn để chịu đựng sự xem xét kỹ lưỡng.

Hơn nữa, vì ý tưởng của tôi được xây dựng dựa trên công việc của người khác, điều quan trọng là tín dụng đúng đắn cho người dân và các tổ chức nơi nền tảng công việc của tôi đến từ.

Để giúp tốt hơn làm tất cả những điều trên, tôi cần một hệ thống nhất quán trích dẫn nguồn của tôi để người đọc dễ dàng tìm thấy tài liệu nguồn (và trên thực tế, cũng sẽ giúp các tác giả của tài liệu nguồn đó liên kết công việc của họ với tôi và cho phép họ bình luận, nếu cần, công viê c cu a tôi).

Hãy nhớ rằng các quy tắc cơ bản về cách các nguồn được trích dẫn trước thời đại internet và vì vậy, giả sử rằng thông tin không có sẵn thông qua công cụ tìm kiếm yêu thích của bạn! Và do đó, việc cung cấp những gì, trên mặt của sự vật bây giờ, có thể là thông tin không liên quan thực sự có thể (hoặc đã) quan trọng đối với người đọc.

Tôi chắc chắn có nhiều lý do hơn làm cơ sở cho các quy tắc đằng sau việc trích dẫn nguồn, nhưng tôi hy vọng một vài ý tưởng này sẽ giúp hiểu ý nghĩa của các nguồn và trích dẫn nguồn.