Một lý do một lý thuyết không thể trở thành một luật là gì?

Một lý do một lý thuyết không thể trở thành một luật là gì?
Anonim

Câu trả lời:

Khoa học KHÔNG BAO GIỜ được "giải quyết" cho một nhà khoa học thực sự!

Giải trình:

Câu hỏi tuyệt vời! Chúng tôi thường coi khoa học là "tuyệt đối". Nhưng thiết kế của nó là LUÔN LUÔN CÂU HỎI, và các câu trả lời cơ bản về các sự kiện có thể lặp lại, có thể quan sát được.

Tốt nhất, chúng tôi nhận ra sự hữu ích của các mối quan hệ nhất quán. Sự ổn định NHẤT của những người chúng ta gọi là "Luật" trong khoa học, nhưng điều đó KHÔNG làm cho chúng không bị nghi ngờ bởi khoa học!

Trong thuật ngữ phương pháp khoa học nghiêm ngặt, mọi thứ đều là LÝ THUYẾT. Chúng tôi phỏng đoán làm thế nào một số thứ tương tác và cố gắng đưa ra các thí nghiệm hỗ trợ (KHÔNG 'chứng minh') những phỏng đoán đó hay không. Một lý thuyết càng thường xuyên được hỗ trợ bởi bằng chứng, chúng ta càng có thể sử dụng nó nhiều hơn. TUY NHIÊN, điều đó không có nghĩa là chúng ta có thể nói rằng đó là cách giải thích chính xác cuối cùng!

"Định luật" chuyển động của Newton đã phục vụ chúng ta rất tốt trong nhiều thế kỷ và chúng vẫn được áp dụng trong thế giới vĩ mô. Nhưng bây giờ chúng ta biết rằng chúng không phải là hình thức chính xác cho tất cả các chuyển động - Cơ học lượng tử đã thay thế nó. Cơ học lượng tử IS áp dụng ở cả cấp độ nguyên tử và vĩ mô. Nó chỉ là quá cồng kềnh để sử dụng trong tất cả các trường hợp.

Hơn nữa, chúng ta không thể nói rằng Cơ học lượng tử là mô tả chính xác "cuối cùng" về chuyển động của vũ trụ. Chúng tôi sử dụng thuật ngữ "Luật" để chỉ ra một Lý thuyết hữu ích lâu dài. Nhưng nó không có nghĩa là nó không thể thay đổi.