Khi một chất phản ứng có trung tâm bất đối xứng tạo thành sản phẩm có trung tâm bất đối xứng thứ hai, sản phẩm đó có chứa chất diastereome với số lượng không bằng nhau không?

Không cần thiết.

Đây là một câu hỏi khó, bởi vì tôi sẽ phải đưa ra một ví dụ rõ ràng. Nếu tôi không thể nghĩ ra một câu, điều đó không có nghĩa là câu trả lời là có. Nếu tôi cố gắng tìm một ví dụ khẳng định người hỏi, nó sẽ để lại nghi ngờ.

Vì vậy, giả sử chúng tôi muốn chứng minh rằng câu trả lời là " không cần thiết. "Điều đó nhắc chúng ta tìm một ví dụ trong đó một hợp chất chirus phản ứng với một hợp chất khác để tạo thành một sản phẩm với hai trung tâm trị liệu, trong đó có một hợp chất hỗn hợp chủng. Nếu một ví dụ như vậy tồn tại, thì câu trả lời là " không cần thiết.'

Để làm điều này, giả sử chúng ta có một chất phản ứng đối kháng phản ứng với thứ khác trong một # "S" _N1 # phản ứng.

Trung gian:

Trong một # mathbf ("S" _N1) # phản ứng, hỗn hợp chủng tộc được thực hiện do sự tạo ra một máy bay carbocation trung gian.

(Điều này là do nucleophile có xác suất tấn công bằng nhau ở hai bên của mặt phẳng.)

Vì vậy, các sản phẩm, mà bạn có thể thấy là diastereomers (theo một hoặc nhiều, nhưng không phải tất cả, các chất lập thể liên quan khác nhau và hai đồng phân KHÔNG phải là hình ảnh phản chiếu của nhau), theo định nghĩa đã được thực hiện như là một hỗn hợp chủng tộc.

Bạn có thể thấy rõ hơn nếu chúng ta xoay phân tử bên phải bằng cách #180^@# về trục tung.

(Vì vậy, chúng ta có thể thấy rằng họ không đối tượng, bởi vì chúng không phải là hình ảnh phản chiếu, nhưng chúng không phải là siêu nhân.)

Nhìn chung, kết luận mà tôi đã đưa ra là … " không cần thiết.'