Câu trả lời:
Giải trình:
Câu trả lời:
Số 0 thực là hợp lý
Sau đó, có một số không thực vô lý:
# x_1 = 1/9 (2 + root (3) (305 + 27sqrt (113)) + root (3) (305-27sqrt (113))) #
và các số không phức tạp không có thực liên quan.
Giải trình:
Được:
# 3x ^ 4-5x ^ 3 + 2 = 0 #
Lưu ý rằng tổng các hệ số là
Đó là:
Do đó chúng ta có thể suy luận rằng
# 0 = 3x ^ 4-5x ^ 3 + 2 #
#color (trắng) (0) = (x-1) (3x ^ 3-2x ^ 2-2x-2) #
Các khối còn lại có phần phức tạp hơn …
Được:
#f (x) = 3x ^ 3-2x ^ 2-2x-2 #
Biến đổi Tschirnhaus
Để làm cho nhiệm vụ giải quyết khối đơn giản hơn, chúng ta làm cho khối đơn giản hơn bằng cách sử dụng phép thay thế tuyến tính được gọi là phép biến đổi Tschirnhaus.
# 0 = 243f (x) = 729x ^ 3-486x ^ 2-486x-486 #
# = (9x-2) ^ 3-66 (9x-2) -610 #
# = t ^ 3-66t-610 #
Ở đâu
Phương pháp của Cardano
Chúng tôi muốn giải quyết:
# t ^ 3-66t-610 = 0 #
Để cho
Sau đó:
# u ^ 3 + v ^ 3 + 3 (uv-22) (u + v) -610 = 0 #
Thêm các ràng buộc
# u ^ 3 + 10648 / u ^ 3-610 = 0 #
Nhân qua
# (u ^ 3) ^ 2-610 (u ^ 3) + 10648 = 0 #
Sử dụng công thức bậc hai để tìm:
# u ^ 3 = (610 + -sqrt ((- 610) ^ 2-4 (1) (10648))) / (2 * 1) #
# = (610 + -sqrt (372100-42592)) / 2 #
# = (610 + -sqrt (329508)) / 2 #
# = (610 + -54 giây (113)) / 2 #
# = 305 + -27sqrt (113) #
Vì đây là Real và đạo hàm là đối xứng trong
# t_1 = root (3) (305 + 27sqrt (113)) + root (3) (305-27sqrt (113)) #
và rễ phức tạp liên quan:
# t_2 = gốc omega (3) (305 + 27sqrt (113)) + gốc omega ^ 2 (3) (305-27sqrt (113)) #
# t_3 = omega ^ 2 gốc (3) (305 + 27sqrt (113)) + gốc omega (3) (305-27sqrt (113)) #
Ở đâu
Hiện nay
# x_1 = 1/9 (2 + root (3) (305 + 27sqrt (113)) + root (3) (305-27sqrt (113))) #
# x_2 = 1/9 (2 + gốc omega (3) (305 + 27sqrt (113)) + gốc omega ^ 2 (3) (305-27sqrt (113))) #
# x_3 = 1/9 (2 + omega ^ 2 gốc (3) (305 + 27sqrt (113)) + gốc omega (3) (305-27sqrt (113))) #
Tomas viết phương trình y = 3x + 3/4. Khi Sandra viết phương trình của mình, họ phát hiện ra rằng phương trình của cô có tất cả các nghiệm giống như phương trình của Tomas. Phương trình nào có thể là của Sandra?
4y = 12x +3 12x-4y +3 = 0 Một phương trình có thể được đưa ra dưới nhiều hình thức và vẫn có nghĩa như nhau. y = 3x + 3/4 "" (được gọi là dạng dốc / chặn.) Nhân với 4 để loại bỏ phân số cho: 4y = 12x +3 "" rarr 12x-4y = -3 "" (dạng chuẩn) 12x- 4y +3 = 0 "" (dạng chung) Tất cả đều ở dạng đơn giản nhất, nhưng chúng ta cũng có thể có các biến thể vô hạn của chúng. 4y = 12x + 3 có thể được viết là: 8y = 24x +6 "" 12y = 36x +9, "" 20y = 60x +15, v.v.
Phát biểu nào mô tả đúng nhất phương trình (x + 5) 2 + 4 (x + 5) + 12 = 0? Phương trình có dạng bậc hai vì nó có thể được viết lại dưới dạng phương trình bậc hai với u thay thế u = (x + 5). Phương trình có dạng bậc hai bởi vì khi nó được mở rộng,
Như được giải thích dưới đây thay thế u sẽ mô tả nó như là bậc hai trong u. Đối với bậc hai theo x, sự mở rộng của nó sẽ có công suất cao nhất là x là 2, sẽ mô tả tốt nhất nó là bậc hai theo x.
Roberto đang chia đều các thẻ bóng chày của mình cho anh ta, anh trai và 5 người bạn của anh ta. Rô-bốt còn lại 6 thẻ. Làm thế nào nhiều thẻ mà Roberto đã cho đi? Nhập và giải phương trình chia để giải bài toán. Sử dụng x cho tổng số của thẻ.
X / 7 = 6 Vì vậy, Roberto bắt đầu với 42 thẻ và cho đi 36. x là tổng số thẻ. Roberto chia những thẻ đó bảy cách, kết thúc với sáu thẻ cho chính mình. 6xx7 = 42 Vậy đó là tổng số thẻ. Vì anh giữ 6, anh đã cho đi 36.