Câu trả lời:
Đơn giản họ là một loạt các nghiên cứu chứng minh sức mạnh của sự phù hợp trong các nhóm. (Asch) cho Milgram, đó là sự vâng lời.
Giải trình:
Các thí nghiệm được dẫn dắt bởi Asch. Họ sẽ nói điều gì đó (Ví dụ, nói rằng dòng X lớn hơn dòng Y) khi thực tế đó là sai. Sau đó, người tham gia sẽ đồng ý với họ mặc dù họ biết đó là sai, do đó, việc tuân thủ nhóm.
Đối với Milgram, thí nghiệm cho thấy khoảng 60% mọi người sẽ tiếp tục gây sốc cho một người khi được Milgran thúc giục (Hoặc bất kỳ ai là người có thẩm quyền) là do sự vâng lời. Khá nhiều người có thể thực hiện những hành động không thể chấp nhận được nhân danh sự vâng lời.
Hãy xem xét các thử nghiệm Bernoulli với xác suất thành công p = 1/4. Cho rằng bốn thử nghiệm đầu tiên dẫn đến tất cả các thất bại, xác suất có điều kiện là bốn thử nghiệm tiếp theo đều thành công?
Sự kiện nổi tiếng nào đã chứng minh rằng các Điều khoản của Liên minh là yếu và thúc đẩy Công ước Hiến pháp? Điều gì đã xảy ra trong sự kiện này?
Cuộc nổi loạn của Shays đã chứng minh rằng các bài báo quá yếu. Daniel Shays là một nông dân ở Massachusetts và là cựu chiến binh của Chiến tranh Cách mạng. Ông đã bị Chính phủ Hoa Kỳ nợ tiền vì đã phục vụ trong Lục quân Lục địa. Đây là vấn đề: Chính phủ Hoa Kỳ chính xác không có khả năng huy động tiền thông qua thuế. (Rốt cuộc, đâu là một trong những vấn đề lớn khiến thực dân đấu tranh chống lại người Anh? Đợi nó .... thuế! Chính xác hơn, việc thiếu đại diện trong việc
Tiền đề cơ bản của thí nghiệm Lá vàng được thực hiện bởi Ernest Rutherford là gì và nó đã chứng minh điều gì quá mức?
Nó đã không chứng minh bất cứ điều gì; nó cung cấp bằng chứng tốt chống lại, và bằng chứng tốt cho một mô hình cụ thể của cấu trúc nguyên tử. Xem ở đây và những nơi khác.