Tại sao bạn nghĩ Kitô giáo không có được nhiều tín đồ ở Châu Phi hay hầu hết Châu Á?

Tại sao bạn nghĩ Kitô giáo không có được nhiều tín đồ ở Châu Phi hay hầu hết Châu Á?
Anonim

Câu trả lời:

Trong những thế kỷ đầu tiên, Kitô giáo đã có được nhiều tín đồ ở Châu Phi và Châu Á, nhưng những rào cản đối với việc đi lại trong thời đại đó đã kiểm tra phần lớn sự lây lan của nó.

Giải trình:

Đến năm 600 sau Công nguyên, Kitô giáo đã lan rộng ra hầu hết Châu Âu, Bắc Phi và Trung Đông. Nó đang xâm nhập vào Ethiopia, nhưng nó được coi là một tôn giáo 'La Mã' ở Sasanian Ba Tư đã kìm hãm sự phát triển của nó ở phía đông. Một thế hệ truyền giáo mới ở Tây Âu đã lan truyền từ nhiều dân tộc Đức khác nhau và bắt đầu vượt ra ngoài họ.

Kitô hữu Nestorian cũng đã lan rộng khắp châu Á dọc theo các tuyến caravan và vận chuyển và sẽ đến Ấn Độ và Trung Quốc - để hình thành các cộng đồng nhỏ. Tuy nhiên, giao dịch trong thời gian này là khó khăn. Sahara và các rào cản bệnh tật ở phía xa của nó đã kìm hãm sự tiếp cận của châu Âu và châu Á đến châu Phi cận Sahara trong nhiều thế kỷ tới. Toàn quyền truy cập vào châu Phi chỉ đến trong Thế kỷ 19.

Sự bùng nổ của Hồi giáo và sự cưỡng chế đã lan truyền Kitô giáo hạn chế ở Bắc Phi và phần lớn Trung Đông. Kitô hữu, người Do Thái và người Zoarastrians được đề nghị tư cách Dhimmi (quyền hạn chế với tư cách là công dân hạng hai - với nhiều hạn chế trong việc thực hành tôn giáo của họ). Bất kể, các cộng đồng Kitô giáo vẫn nán lại, thường phải chịu nhiều thế kỷ đàn áp.

Kitô giáo là một tôn giáo hấp dẫn cung cấp nhiều lợi ích về câu trả lời cho nhu cầu của con người, sự ổn định xã hội và sự gắn kết. Điều tương tự cũng đúng với Phật giáo và Ấn Độ giáo; vốn có nguồn gốc từ châu Á và sở thích văn hóa châu Á.

Hồi giáo không cho phép cạnh tranh, nơi Phật giáo và Ấn Độ giáo mạnh mẽ hơn trong biểu hiện và sự thỏa mãn của con người. Khi đã vượt qua các rào cản được trình bày bởi các nền văn hóa Hồi giáo, các nhà truyền giáo Kitô giáo đã gặp khó khăn hơn trong việc cải đạo ở châu Á.