Tại sao một số nhà sử học gọi Chiến tranh ba mươi năm là cuộc chiến tôn giáo cuối cùng, và những người khác là cuộc chiến hiện đại đầu tiên?

Tại sao một số nhà sử học gọi Chiến tranh ba mươi năm là cuộc chiến tôn giáo cuối cùng, và những người khác là cuộc chiến hiện đại đầu tiên?
Anonim

Câu trả lời:

Nó có thể là cả hai. Nó có thể là không. Các khái niệm rất định hướng phương Tây.

Giải trình:

Sự dư thừa của cuộc chiến 30 năm có lẽ đã ảnh hưởng đến bản chất hạn chế của chiến tranh cho đến thời Napoleon. Trong chính phủ phương tây, sự phân chia giữa nhà thờ và nhà nước trở thành một khái niệm chủ đạo. Đây không phải là trường hợp khác.

Cuộc cách mạng chiến thuật của các đội quân dựa trên hỏa lực đã mở ra cánh cửa cho sự vượt trội về kỹ thuật quân sự và sự thống trị thế giới của phương tây.

Có lẽ bạn đang nghĩ rằng sự tàn khốc của cuộc chiến đó và số lượng thương vong dân sự lớn đã phản chiếu chiến tranh thế kỷ 20. Xung đột tôn giáo bên ngoài Tây Âu vẫn còn sống và tốt và vẫn sống với chúng ta trong thời đại hiện đại. Sự phân chia của nhà thờ và nhà nước không phải là một khái niệm phổ quát.

Các khái niệm phản ánh trong những câu hỏi này mặc dù có giá trị trong việc tìm hiểu lịch sử của phương Tây cần phải suy nghĩ lại theo cách hiểu toàn cầu.

www.goodreads.com/book/show/12520340-autumn-in-the-ematvenly-kingdom

Một cuốn sách thú vị về chi tiết của cuộc nổi loạn Taiping