Câu trả lời:
Chúng liên quan đến người đọc và người nghe nhiều hơn.
Giải trình:
Ví dụ, ba đoạn văn này, có tính mô tả và hấp dẫn hơn nhiều so với ba đoạn cuối, bởi vì chúng sử dụng các tính từ và động từ stong.
1.)
"John chỉ còn ba hơi thở nữa. Chỉ ba hơi thở. Và Sherlock đếm chúng. Anh đếm từng người và ghi nhận mỗi người kéo dài bao lâu. Anh hẹn họ trong giờ cô đơn, cho đến khi không có gì ngoài sự im lặng đi cùng anh.
Sherlock cố gắng phớt lờ cảm giác khủng khiếp trỗi dậy trong bụng anh, như thể những con giòi đang chui vào ruột anh. Anh ta cố gắng phớt lờ hàng ngàn suy nghĩ chạy qua tâm trí mình và rơi xuống từ nóc tòa nhà đó và tan vỡ, một mình và suy sụp trên con đường đá cuội đó. Anh tuyệt vọng phớt lờ tiếng đập thình thịch trên ngực từ trái tim mà anh không có; từ trái tim anh đã không muốn.
Chưa bao giờ anh nhận ra, rằng khi hộp sọ của anh tách ra và hơi thở của anh ngừng lại và trái tim anh không chịu bơm, anh đã tỉnh lại, hàn gắn và khâu lại; mòn và yếu. Và như một người mới, như một cuộc sống mới."
2.)
"John hít thêm ba hơi nữa, và Sherlock đếm chúng cho đến khi không có gì ngoài sự im lặng đi cùng anh.
Sherlock cố gắng phớt lờ cảm giác trỗi dậy từ dạ dày của anh và hàng ngàn suy nghĩ chạy qua tâm trí anh. Anh cố gắng phớt lờ trái tim đập mạnh vào ngực anh.
Anh ấy đã không nhận ra rằng khi anh ấy chết, anh ấy đã thức dậy như một người mới."
Bạn nhận được cùng một thông điệp, nhưng nó không liên quan và rất hay để đọc như một thông điệp có tính từ và động từ mạnh. Điều tương tự với bài phát biểu của Winston. Khi bạn nghe (hoặc đọc) nó, nó nghe không hay bằng những tính từ và động từ mạnh mẽ.
Bạn có thể sẽ nhận được cùng một thông điệp mà không có họ, nhưng cuối cùng, nó sẽ khiến người nghe / người đọc tham gia nhiều hơn và giúp họ quan tâm đến những gì bạn đang cố gắng vượt qua.
Điều nào sau đây là giọng nói thụ động chính xác của 'Tôi biết rõ anh ấy'? a) Anh ấy nổi tiếng bởi tôi. b) Anh ấy nổi tiếng với tôi. c) Anh ấy được tôi biết đến nhiều. d) Anh ấy được biết đến với tôi. e) Anh ấy được tôi biết đến nhiều. f) Anh ấy được biết đến với tôi.
Không, nó không phải là hoán vị và kết hợp toán học của bạn. Nhiều nhà ngữ pháp nói rằng ngữ pháp tiếng Anh là 80% toán học nhưng 20% nghệ thuật. Tôi tin nó. Tất nhiên, nó có một hình thức đơn giản quá. Nhưng chúng ta phải ghi nhớ những điều ngoại lệ như thông báo PUT và NHƯNG việc truyền tin KHÔNG PHẢI LÀ CÙNG! Mặc dù chính tả là CÙNG, nó là một ngoại lệ, cho đến nay tôi biết không có nhà ngữ pháp nào trả lời ở đây, tại sao?
Xác suất mà con trai đầu lòng của người phụ nữ có anh trai bị ảnh hưởng sẽ bị ảnh hưởng là gì? Xác suất mà con trai thứ hai của người phụ nữ có anh trai bị ảnh hưởng sẽ bị ảnh hưởng nếu con trai đầu của cô ấy bị ảnh hưởng là gì?
P ("con trai đầu có DMD") = 25% P ("con trai thứ hai bị DMD" | "con trai đầu bị DMD") = 50% Nếu anh trai của phụ nữ bị DMD thì mẹ của người phụ nữ là người mang gen. Người phụ nữ sẽ nhận được một nửa số nhiễm sắc thể của mình từ mẹ; vì vậy có 50% khả năng người phụ nữ sẽ được thừa hưởng gen. Nếu người phụ nữ có con trai, anh ta sẽ thừa hưởng một nửa số nhiễm sắc thể của mình từ mẹ; vì vậy sẽ có 50% cơ hội nếu mẹ anh ta là người mang mầm bệnh mà anh ta có gen khiếm khuyết. Do đó, nếu một phụ nữ có anh trai mắc bệnh DMD,
Pete làm việc 4 giờ và tính tiền Millie 170. Rosalee gọi Pete, anh ta làm việc 7 giờ và tính phí 230. Nếu phí của Pete là một hàm tuyến tính của số giờ làm việc, hãy tìm công thức cho tỷ lệ của Pete và anh ta có bao nhiêu Sẽ tính phí làm việc 8 giờ?
Công thức là $ 20xxh + $ 90, trong đó h là số giờ mà Pete làm việc. Anh ta sẽ tính phí $ 250 khi làm việc 8 giờ. Khi Pete làm việc 4 giờ và tính phí Millie $ 170 và khi anh ta làm việc 7 giờ và tính phí Millie $ 230 Do đó, trong 3 giờ thêm, anh ta đã tính $ 230- $ 170 = $ 60 Vì mối quan hệ giữa phí và số giờ làm việc là tuyến tính (người ta có thể nói theo tỷ lệ) $ 60/3 = $ 20 mỗi giờ. Tuy nhiên, điều này có nghĩa là trong 4 giờ anh ta nên tính p