Nguyên nhân và kết quả của Chiến tranh Crimea là gì?

Câu trả lời:

Sự cạnh tranh quyền lực lớn đã tận dụng tối đa Đế chế Ottoman đang suy tàn: nó dẫn đến sự thay đổi trong cán cân quyền lực ở châu Âu.

Giải trình:

Sự suy tàn và tan rã chậm chạp của Đế chế Ottoman đã dẫn đến các thế lực khác đang tranh giành xung đột: sự ganh đua đã tăng lên khi người sẽ tiếp quản người đàn ông bệnh hoạn ở Châu Âu (Thổ Nhĩ Kỳ).

Chiến tranh Crimea bắt đầu năm 1853, sau khi Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố về Nga. Anh và Pháp cuối cùng đã tham gia vào phòng thủ Thổ Nhĩ Kỳ Thổ Nhĩ Kỳ, cuối cùng theo Lambert vì họ muốn thấy ảnh hưởng của Nga (Nga) giảm xuống thay vì lan rộng về phía nam - Đó là do Rivalry Great Power.

• đó là cuộc chiến đầu tiên liên quan đến các cường quốc kể từ năm 1815

• Một số nhà sử học coi đây là cuộc chiến quan trọng nhất ở châu Âu trong thế kỷ 19, do hậu quả của nó, bao gồm sự thay đổi trong cán cân quyền lực ở châu Âu

• Việc Nga khai thác Thổ Nhĩ Kỳ và việc mở rộng ảnh hưởng thương mại của cô đã đe dọa đến lợi ích của Anh - Anh đã không muốn quyền lực công nghiệp của mình bị đe dọa, vì vậy cuộc đối đầu phù hợp với cô

• Robert Gildea lập luận Vương quốc Anh một lần nữa điều động để bảo vệ sự toàn vẹn của Đế chế đó, như một bước đệm chống lại sự bành trướng của Nga. Vì vậy, Anh đã tham chiến để bảo tồn nguyên trạng, với Thổ Nhĩ Kỳ kiểm soát eo biển

• Andrew Lambert đưa ra quan điểm 'truyền thống' về nguyên nhân của Chiến tranh Crimea, cho thấy rằng trọng tâm thực sự không phải là Biển Đen, mà là Baltic và lỗ hổng tiềm năng của St Petersburg đối với cuộc tấn công của hải quân đồng minh, do đó, ông kết luận rằng 'đây là một cuộc chiến trên biển'

• Marjie Bloy nói rằng Anh rời Sa hoàng với những quan niệm sai lầm về nơi họ đứng sau các cuộc họp ở Aberdeen trước chiến tranh - có vẻ như Anh ủng hộ hành động của Nga để chia rẽ Đế chế Ottoman, nhưng thay vào đó, Anh gán cho Nga sử dụng chiến thuật 'bắt nạt', và điều này dẫn đến chiến tranh

• Sự cạnh tranh của Pháp với Nga được sinh ra từ việc tìm cách trả thù cho thất bại của Napoleon Bonaparte vào năm 1812. Bridge và Bullen tuyên bố Napoleon III tham gia cuộc chiến nhằm 'tìm kiếm sự bình đẳng với Vương quốc Anh và Nga', vì vậy cho thấy cuộc chiến là mở ra cho Napoleon III để nâng cao vị thế của Pháp ở châu Âu.

• Tôn giáo có thể được coi là đã thúc đẩy chiến tranh. Richards lập luận rằng ‘giống như nhiều tranh chấp, rằng giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ đã có sự khởi đầu của nó trong một cuộc tranh cãi tôn giáo lâu dài. Orlando Figes đồng ý, lập luận mạnh mẽ rằng trái tim của Crimea là tuyên bố tôn giáo của Nga để lãnh đạo và bảo vệ các Kitô hữu của Đế chế Ottoman. Marjie Bloy cũng tập trung vào tôn giáo, ngụ ý rằng các giáo phái chính không thể hoạt động cùng nhau. Cả hai đều muốn kiểm soát Thánh Địa.

• Ngoài ra, Áo đang mất dần ảnh hưởng ở châu Âu: từ chối giúp đỡ Nga trong cuộc chiến chống Pháp và Anh, cô đã mất một đồng minh lớn và trở nên rất cô lập sau Chiến tranh, không thể nhờ Nga viện trợ hay hỗ trợ.

• Sự cân bằng của sức mạnh và buổi hòa nhạc của Châu Âu đã bị phá hủy.

• Phổ, mặc dù không chiến đấu, nổi lên từ Chiến tranh Crimea như một thế lực mạnh hơn: nền kinh tế của họ phát triển nhờ trung lập.

• Hiệp ước Paris mang đến một số thay đổi, chứng kiến Thổ Nhĩ Kỳ được đưa vào hệ thống chính trị châu Âu và Anh quay lưng lại với châu Âu để tập trung vào các vấn đề nội bộ, trong nước. Điều này, và một liên minh giữa Anh và Pháp, được duy trì vào Thế kỷ XX.

Tài liệu tham khảo hữu ích:

Andrew Lambert, Cuộc chiến Crimean, ấn bản thứ hai, khu định cư Vienna

Robert Gildea, Rào chắn và Biên giới, Châu Âu, 1800-1914, Chương 7, Cầu và Bullen, các cường quốc và hệ thống các quốc gia châu Âu 1814-1914

D.S Richards, Xung đột ở Crimea

Marjie Bloy, Web Victoria, Cuộc chiến Crimean: Nguyên nhân ngay lập tức