Câu trả lời:
Hamilton cảm thấy rằng chỉ có tầng lớp giàu có là đáng tin cậy và lý trí.
Giải trình:
Trong khi Alexander Hamilton là người ủng hộ Cách mạng Mỹ, và bản thân ông là kết quả của sự di chuyển xã hội lớn hơn hầu hết thời đại của ông, các chính sách và lập luận của ông thường phản ánh sự ưu tiên cho trật tự xã hội và chủ nghĩa giai cấp.
Câu nói này của Hamilton tổng hợp rất tốt:
"Tất cả các cộng đồng chia mình thành số ít và nhiều người. Người đầu tiên giàu có và được sinh ra; người khác, đại chúng của dân chúng. Tiếng nói của người dân được cho là tiếng nói của Thiên Chúa, và nói chung câu châm ngôn này có Người ta đã trích dẫn và tin rằng, điều đó không đúng trong thực tế. Người dân đang hỗn loạn và thay đổi, họ hiếm khi phán xét hoặc xác định đúng. Do đó, hãy trao cho lớp thứ nhất một phần riêng biệt, vĩnh viễn trong chính phủ. Họ sẽ kiểm tra sự bất ổn của thứ hai; và vì họ không thể nhận được bất kỳ lợi thế nào bằng cách thay đổi, do đó họ sẽ duy trì chính phủ tốt."
Hamilton đã đấu tranh cho nhiều chính sách mở rộng sự kiểm soát của dân số nói chung có lợi cho các tầng lớp giàu có. Một ví dụ là sự phản đối của Hamilton đối với thuế quan bảo vệ, mà ông cảm thấy sẽ cho phép các tầng lớp thấp hơn làm đảo lộn hệ thống phân cấp xã hội. Trong một ví dụ khác, Hamilton đã thuyết phục thành công Quốc hội kế thừa các khoản nợ chiến tranh của nhà nước, để liên tục trả cho các trái chủ ưu tú để họ tiếp tục hỗ trợ chính phủ.
Mặc dù các chính sách này cảm thấy (và) vô cùng bất công, nhưng điều quan trọng cần nhớ là nhiều chính sách tinh hoa này đã thành công trong việc bảo tồn Hoa Kỳ thời kỳ đầu (vốn là mục tiêu của Hamilton). Ví dụ, việc thành lập Ngân hàng Quốc gia của Hamilton thường được trích dẫn là lý do chính cho khả năng của chính phủ Hoa Kỳ cạnh tranh với Pháp và Anh trong các vấn đề đối ngoại trong hai thập kỷ tới.
Sự kiện xây dựng đội ngũ của công ty sẽ có giá 36 đô la nếu có 18 người tham dự. Có bao nhiêu người tham dự có thể có, nhiều nhất, nếu ngân sách cho sự kiện xây dựng đội ngũ của công ty là $ 78?
Sử dụng một loại phương pháp gian lận! Với $ 78, số người tham dự là 39 màu (màu xanh) ("Phương thức gian lận - Không thực sự là một trò gian lận!") Hãy xem xét số người tham dự với $ 36 là một người tham dự của tôi. Số lượng bộ cho $ 78 là 78/4 của người tham dự là 78 / 36xx18 = 39 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~ màu (màu xanh) ("Đường dài") Sử dụng tỷ lệ nhưng ở định dạng phân số (đây KHÔNG phải là phân số) Đặt số lượng chưa biết là x Điều kiện ban đầu: -> 18 / ($ 36) Đ
Xác suất mà cả bốn là bình thường là gì? Ba người đó sẽ bình thường và một người bạch tạng? Hai người bình thường và hai người bạch tạng? Một người bình thường và ba người bạch tạng? Cả bốn người bạch tạng?
() Khi cả hai cha mẹ đều là người mang gen dị hợp tử (Cc), trong mỗi lần mang thai có 25% cơ hội sinh ra người bạch tạng tức là 1 trong 4. Vì vậy, trong mỗi lần mang thai, có 75% khả năng sinh con bình thường (kiểu hình) tức là 3 trong 4. Xác suất sinh của tất cả bình thường: 3/4 X 3/4 X 3/4 X 3/4 xấp xỉ 31% Xác suất sinh của tất cả người bạch tạng: 1/4 X 1/4 X 1/4 X 1 / 4 khoảng 0,39% Xác suất sinh hai người bình thường và hai người bạch tạng: 3/4 X 3/4 X 1/2 X 1/2 xấp xỉ 3,5% Xác suất sinh một người bình thường và ba người bạch tạng: 3/4
Bạn đã nghiên cứu số lượng người xếp hàng chờ đợi tại ngân hàng của bạn vào chiều thứ Sáu lúc 3 giờ chiều trong nhiều năm và đã tạo phân phối xác suất cho 0, 1, 2, 3 hoặc 4 người xếp hàng. Các xác suất lần lượt là 0,1, 0,3, 0,4, 0,1 và 0,1. Số người dự kiến (trung bình) đang xếp hàng vào lúc 3 giờ chiều chiều thứ sáu là bao nhiêu?
Con số dự kiến trong trường hợp này có thể được coi là trung bình có trọng số. Tốt nhất là đến bằng cách tổng hợp xác suất của một số đã cho bằng số đó. Vì vậy, trong trường hợp này: 0,1 * 0 + 0,3 * 1 + 0,4 * 2 + 0,1 * 3 + 0,1 * 4 = 1,8