Câu trả lời:
Hiệu ứng nhà kính là nơi năng lượng mặt trời đi vào khí quyển và bị ngăn không cho đi bởi một số loại khí hoạt động giống như thủy tinh trong nhà kính.
Giải trình:
Năng lượng từ mặt trời đi vào khí quyển dưới dạng bức xạ sóng ngắn. Bức xạ ở dạng này đi qua các khí như carbon dioxide như thể nó không có ở đó. Bức xạ này chạm tới mặt đất và được hấp thụ, làm nóng mặt đất.
Nhiệt bạn có thể cảm thấy là bức xạ sóng dài. Mặt đất giải phóng bức xạ sóng dài này trở lại bầu khí quyển, thứ thực sự làm nó nóng lên (bạn nghĩ mặt trời đã làm gì?). Vấn đề là bức xạ sóng dài này không truyền qua carbon dioxide như thể nó không có ở đó. Carbon dioxide bẫy nhiệt này.
Để Trái đất duy trì nhiệt độ không đổi, nó phải giải phóng nhiều năng lượng như nhận được từ Mặt trời. Đây được gọi là Cân bằng mặt trời và có vẻ như thế này:
Các số màu vàng đại diện cho bức xạ sóng ngắn và các màu đỏ sóng dài.
Nếu bạn cộng tất cả các số bức xạ đi, bạn sẽ thấy phần cộng lên tới 100% (8, 17,6, v.v. ở đầu trang).
Nếu bạn nhìn gần giữa trang, bạn sẽ thấy số 6. Điều đó thể hiện lượng nhiệt được giữ lại bởi khí nhà kính. Bây giờ nếu con số đó tăng lên, tức là 7, vì lượng khí nhà kính tăng lên thì 9 ở đỉnh trở thành 8. Điều đó có nghĩa là chúng ta cần giải phóng thêm 1 bức xạ sóng dài trước khi chúng ta cân bằng trở lại. Điều gì xảy ra là bầu khí quyển nóng lên (sự nóng lên toàn cầu) và 20 ở đỉnh trở thành 21 (bầu khí quyển giải phóng nhiều nhiệt hơn sau khi nó ấm hơn).
Tôi hy vọng điều này là dễ hiểu.
Câu trả lời:
Lượng khí thải nhà kính tăng lên, làm mất cân đối ngân sách năng lượng giữa Trái đất và Mặt trời.
Giải trình:
Khí nhà kính cho phép ánh sáng mặt trời đi qua chúng nhưng ngăn nhiệt đi qua chúng. Điều này đã được giải thích nhiều lần ở đây vì vậy tôi sẽ không giải thích điều đó một lần nữa.
Đây là cách ngân sách năng lượng giữa Trái đất và Mặt trời trông như thế nào.
Lưu ý rằng năng lượng mặt trời đến là 100%. Nếu bạn thêm 6% phản xạ bởi khí quyển (thật kỳ lạ là khí nhà kính này ngăn bức xạ trong phổ hồng ngoại hoặc nhiệt vào hệ thống), 20% được phản xạ bởi các đám mây, 4% được phản xạ bởi bề mặt Trái đất, 64% được phát ra từ các đám mây và bầu khí quyển và 6% tỏa ra trực tiếp từ Trái đất, bạn sẽ nhận được 100%. Cái này cân bằng rồi.
Nếu bạn nhìn vào 15% được hấp thụ bởi hơi nước và carbon dioxide. Lượng đó thực sự là những gì được hấp thụ bởi khí nhà kính (carbon dioxide và hơi nước là những loại khí nhà kính phong phú nhất cho đến nay). Nếu con số đó tăng lên 16%, lượng bức xạ trực tiếp từ Trái đất sẽ giảm từ 6% xuống còn 5% và chúng ta sẽ không còn số dư.
Để lấy lại cân bằng thì bề mặt Trái đất phải nóng lên. Nếu Trái đất ấm hơn thì 7% nhiệt có thể cảm nhận được (nhiệt bạn có thể cảm nhận được) có thể tăng lên 8%, và sau đó là bức xạ đi
sẽ một lần nữa bằng 100%.
Đó là những gì đang xảy ra khi lượng khí thải nhà kính tăng đủ. Kết quả cuối cùng là sự gia tăng nhiệt. Vấn đề chính với điều đó không phải là nó đang xảy ra, vì biến đổi khí hậu là bình thường, mà là tốc độ mà nó đang xảy ra. Sự thay đổi nhanh chóng của khí hậu do các hoạt động của con người đang diễn ra với tốc độ quá nhanh đối với một số loài động vật tiến hóa và nhân loại có thể là một trong những động vật đó.
Đội bóng đá cao có thể có không quá 26 cầu thủ. Làm thế nào để bạn viết và giải quyết một bất bình đẳng để xác định có bao nhiêu cầu thủ có thể làm cho đội nếu huấn luyện viên đã chọn 17 cầu thủ?
Một bất đẳng thức chúng ta có thể viết là: 17 + p <= 26 Giải pháp là: p <= 9 Hãy gọi biến cho "có bao nhiêu người chơi có thể tạo thành Đội" p. Bởi vì Đội có thể có "không quá" hơn 26 người chơi, điều đó có nghĩa là họ có thể có 26 người chơi hoặc ít hơn. Điều này có nghĩa là sự bất bình đẳng mà chúng ta sẽ xử lý là biểu mẫu <=. Và chúng tôi biết huấn luyện viên đã chọn 17 cầu thủ. Vì vậy, chúng ta có thể viết: 1
Cách tốt nhất để đối phó với những lời rao giảng từ chối biến đổi khí hậu hoặc các câu hỏi được hỏi về tính hợp lệ hoặc tranh luận của biến đổi khí hậu là gì?
Với sự kiên nhẫn và trưởng thành. Khi Socratic gần đây đã ra mắt bộ phận khoa học môi trường, chúng ta dường như có rất nhiều câu hỏi dọc theo dòng chữ: "Liệu biến đổi khí hậu có thật không", "Bằng chứng nào về biến đổi khí hậu", "Làm thế nào chúng ta có thể chắc chắn những điều này không biến thiên tự nhiên, "và vv. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một ý tưởng tốt để suy nghĩ làm thế nào để giải quyết tốt nhất các tình huống này.
Maria đã có 28 giấc mơ vào tháng trước. Nếu 16 người trong số họ liên quan đến khỉ, 15 con sóc liên quan và 4 con không liên quan đến động vật, thì ít nhất có bao nhiêu giấc mơ liên quan đến cả khỉ và sóc?
7 Tổng số giấc mơ: 28 Giấc mơ không có động vật: 4 Vậy: 28-4 = 24 giấc mơ với động vật. Khỉ liên quan đến giấc mơ: 16 Con sóc liên quan đến giấc mơ: 15 Bây giờ, câu hỏi là: ít nhất có bao nhiêu giấc mơ liên quan đến cả khỉ và sóc? Vì chúng ta có tổng số giấc mơ liên quan đến động vật 24; khỉ mơ 16, và giấc mơ sóc 15, tổng cộng có 31, chúng ta có thể thấy rằng trong số 24 giấc mơ 31 có cả động vật (khỉ và / hoặc sóc). Từ đó, có thể kết luận rằng 24 giấc mơ đã được sử dụng cho khỉ h