Câu trả lời:
Lợi thế sân nhà!
Giải trình:
Cần phải nhớ rằng mỗi lực lượng quân sự là một phần mở rộng của một hệ thống chính trị. Điều này luôn luôn đúng. Điều đó có nghĩa là, khi một quốc gia tham chiến, tất cả các quyết định về việc tiến hành cuộc chiến đó đều đến từ các chính trị gia của đất nước chiến tranh. Trong trường hợp Cách mạng Mỹ, các chính trị gia của Quân đội Anh cách đó một tháng. Điều đó có nghĩa là: Khi hoàn thành Trận chiến Lexington và Concord, phải mất hai tuần để có tin tức về những trận chiến đó để quay trở lại London và hai tuần nữa để lệnh của Nhà vua và quốc hội trở lại với các tướng lĩnh Anh. Điều đó chứng tỏ vấn đề người Anh gặp phải với hậu cần ngay từ đầu.
Số lượng quân đội Anh ở Mỹ đã không tăng trong một thời gian sau khi bắt đầu cuộc cách mạng. Tuy nhiên, không giống như ngày nay, thời gian giữa một trận chiến và trận tiếp theo thường có thể được tính bằng tuần và đôi khi là tháng. Điều đó, tất nhiên, làm việc để ủng hộ người Anh.
Tuy nhiên, toàn bộ cuộc cách mạng đã được chiến đấu trên đất Mỹ và thực tế đây là "lợi thế sân nhà" của tôi. Những người lính Mỹ, ngay cả khi được huấn luyện và trang bị kém như họ, đang chiến đấu cho và trên chính mảnh đất của họ. Điều đó có nghĩa là người Mỹ có lợi thế hậu cần. Họ mới đến vùng đất tốt hơn người Anh, họ có thể gọi thêm quân đội trong thông báo một ngày, hãy nhớ rằng người Anh sẽ mất ít nhất 4 tuần kể từ khi yêu cầu thêm quân để thực sự có được chúng.
Nhưng một phần của vấn đề là phương pháp mà người Anh sử dụng trong các trận chiến, điều mà họ không thay đổi cho đến sau Chiến tranh năm 1812. Người Anh luôn chiến đấu với các đối thủ của mình trên các cánh đồng mở trong khi đối mặt với nhau. Mặt khác, người Mỹ, ngay từ đầu, thường xuyên tham gia vào một hình thức chiến tranh du kích. Đó là, họ sẽ chiến đấu nhanh chóng tại một địa điểm trước khi quay trở lại vị trí khác và chiến đấu một lần nữa, và thường là ngoài tầm nhìn của quân đội Anh. Các sĩ quan Anh lưu ý đây là một hình thức chiến tranh "man rợ" mà họ công khai tố cáo. Họ kiên định tin tưởng cho đến khi kết thúc chiến sự vào năm 1783 rằng cuối cùng họ sẽ chiến thắng bằng phương pháp của họ.
Một ví dụ tuyệt vời về việc người Mỹ sử dụng chiến tranh du kích đã xảy ra tại Trận chiến Bunker Hill. Người Mỹ đã chiến đấu từ trên cao nhìn xuống người Anh tiến bộ. Sau ba lần buộc tội, người Anh cuối cùng đã giành được vùng đất cao chỉ để thấy người Mỹ đã quay trở lại ngọn đồi tiếp theo, thực sự là Đồi Bunker, ngọn đồi đầu tiên là Đồi Breed. Người Mỹ tiếp tục cuộc chiến từ họ nhưng khi hết đạn, họ chỉ đơn giản nhặt và rời khỏi trận chiến. Thương vong từ Anh sang Mỹ kéo dài 10 - 1 nghiêng về người Mỹ. Cuộc chiến tiêu hao đã bắt đầu.
Loại chiến đấu này tiếp tục, trong phần lớn thời gian, trong suốt cuộc chiến và khiến người Anh thất bại.
Ban tổ chức một cuộc thi quyết định rằng người chiến thắng sẽ nhận được giải thưởng 100 đô la và người tham gia không giành chiến thắng sẽ nhận được giải thưởng 25 đô la. Tổng số tiền thưởng được phân phối là $ 3000. Số lượng người chiến thắng là bao nhiêu, nếu tổng số người tham gia là 63?
Số người thắng cuộc = 19 Cho - Số người thắng = x Số người tham gia không thắng = y Chúng ta có thể tạo thành hai phương trình - x + y = 63 ------------- (1) [Tổng cộng người tham gia] 100x + 25y = 3000 ---- (2) [Tổng tiền thưởng] Giải phương trình (1) cho xx = 63-y Thay thế x = 63-y theo phương trình (2) 100 (63-y) + 25y = 3000 6300-100y + 25y = 3000 -75y = 3000-6300 = -3300 y = (- 3300) / (- 75) = 44 Thay thế y = 44 trong phương trình (1) x + 44 = 63 x = 63-44 = 19 x = 19 Số người thắng cuộc = 19
Những lợi thế nào đã giúp người Mỹ chiến thắng cuộc Chiến tranh Cách mạng?
Người thực dân một lợi thế lớn so với người Anh trong Chiến tranh Cách mạng là phương thức chiến đấu của họ. Thực dân đã chiến đấu gần như độc lập - trải ra sau những cái cây, dưới những cây cầu, xung quanh các góc, và quần áo của chúng hòa quyện hơn với thiên nhiên hoang dã. Người Anh luôn chiến đấu theo hàng. Họ đã làm trong Chiến tranh Cách mạng là tốt. Đại tá sẽ bắn sau đó từ phía trước, hai bên và phía sau của các hàng được hình thành hoàn hảo của họ.
Tại sao một số nhà sử học gọi Chiến tranh ba mươi năm là cuộc chiến tôn giáo cuối cùng, và những người khác là cuộc chiến hiện đại đầu tiên?
Nó có thể là cả hai. Nó có thể là không. Các khái niệm rất định hướng phương Tây. Sự dư thừa của cuộc chiến 30 năm có lẽ đã ảnh hưởng đến bản chất hạn chế của chiến tranh cho đến thời Napoleon. Trong chính phủ phương tây, sự phân chia giữa nhà thờ và nhà nước trở thành một khái niệm chủ đạo. Đây không phải là trường hợp khác. Cuộc cách mạng chiến thuật của các đội quân dựa trên hỏa lực đã mở ra cánh cửa cho sự vượt trội về kỹ thuật quân sự và sự thống trị thế giới c