Bằng chứng cho sự thay đổi khí hậu là gì? Bạn có thể cung cấp cho tôi các tài nguyên nơi bạn có được thông tin của bạn?

Câu trả lời:

Nhiệt độ trung bình toàn cầu.

Giải trình:

NOAA, cơ quan quản lý đại dương và khí quyển quốc gia, thực hiện rất nhiều nghiên cứu khác nhau và thu thập lượng dữ liệu khổng lồ. Họ đưa ra tất cả các loại báo cáo khác nhau, nhưng một báo cáo tổng hợp tất cả là

Báo cáo mới nhất này, năm 2015, giải thích năm 2015 kết thúc như thế nào là năm ấm nhất được ghi nhận (kể từ năm 1880). Nó cũng tiếp tục minh họa rằng 15 năm ấm nhất đã xảy ra kể từ năm 1998. Thực tế là 3 năm gần đây nhất là năm ấm nhất, ấm nhất thứ hai và ấm nhất thứ tư được ghi nhận.

Điều cần lưu ý về điều này là đây không phải là một tổ chức thiên vị. NOAA không có lợi cho dù sự nóng lên toàn cầu là có thật hay không (ngân sách của họ không được thực hiện theo cách nào). Trong thực tế với một số tổng thống nhất định, người ta sẽ nghĩ rằng sẽ là lợi ích tốt nhất của NOAA để từ chối sự nóng lên toàn cầu (George Bush Jr. chắc chắn muốn từ chối nó).

Nhiều tổ chức đã quan sát các xu hướng tương tự trong nhiệt độ tăng:

Sự cân bằng giữa mặt trời và Trái đất phải được duy trì để nhiệt độ giữ nguyên.

Biểu đồ trên cho thấy lượng bức xạ tới cuối cùng bằng với lượng bức xạ đi ra từ Trái đất. Nếu bạn nhìn gần giữa, bạn sẽ thấy sự hấp thụ 15% bởi khí nhà kính. Vấn đề là nếu lượng khí nhà kính tăng hơn 15 sẽ tăng lên 16% thì chúng ta không còn cân bằng nữa. Trong số năng lượng, Trái đất chỉ nhận được 99% năng lượng sẽ tỏa trở lại không gian. Nếu điều đó xảy ra, bề mặt Trái đất sẽ phải nóng lên để tỏa thêm năng lượng để cân bằng lại.

Nếu bạn chấp nhận thực tế là chúng ta phải cân bằng với mặt trời (không ai tranh cãi điều này) và chấp nhận rằng hiệu ứng nhà kính là một phần của sự cân bằng này (không ai tranh cãi điều này) thì bạn phải chấp nhận rằng việc tăng lượng nhà kính khí phải tăng nhiệt độ.