Tại sao các danh từ như thịt, muối hoặc khói không phải là danh từ thích hợp? Họ đặt tên cho một loại thực phẩm cụ thể, phải không?

Câu trả lời:

Một danh từ thích hợp đề cập đến một điều cụ thể duy nhất. Tháp Eiffel là một tòa nhà cụ thể ở Paris. "Thịt" không đề cập đến một điều cụ thể nào, cũng như "muối" hay "khói".

Giải trình:

Một danh từ thích hợp đặt tên cho một điều cụ thể duy nhất. Ví dụ, Tháp Eiffel đặt tên cho một tòa nhà cụ thể ở Paris.

Có những danh từ chỉ những thứ cụ thể mà theo một nghĩa nào đó có thể là một danh từ riêng và theo nghĩa khác có thể là một danh từ chung. Ví dụ: nếu tôi sử dụng từ "colosseum", tôi có thể sử dụng nó như một danh từ chung để nói về phòng hòa nhạc địa phương hoặc tôi có thể sử dụng nó như một danh từ riêng "Colosseum" và đề cập đến một tòa nhà cụ thể ở Rome (vs. LA Coliseum, trong đó đề cập đến một tòa nhà cụ thể ở Los Angeles).

Vì vậy, hãy đi đến các từ trong câu hỏi: thịt, muối, khói. Những từ này chỉ những thứ (ví dụ: "thịt" dùng để chỉ thịt của động vật) nhưng chúng không đề cập đến một điều cụ thể nào. Chẳng hạn, khi tôi nói "thịt", tôi có thể nói đến thịt gà, thịt bò, thịt lợn. Nếu là thịt bò, nó có phải là bít tết không? bánh hamburger? xương sườn? Và ngay cả khi chúng ta đã thu hẹp lựa chọn, nói, hamburger, khi chúng ta đến cửa hàng, chúng ta có thể chỉ vào một gói thịt cụ thể và nói rằng một và chỉ một trong toàn bộ thế giới là Thịt và mọi thứ khác là thứ gì đó khác không Không.