Câu trả lời:
Sử dụng tổng quát hóa công thức nhị thức cho các số phức.
Giải trình:
Có một sự khái quát của công thức nhị thức cho các số phức.
Công thức chuỗi nhị thức chung dường như là
Đây là một chuỗi sức mạnh rõ ràng, nếu chúng ta muốn có cơ hội rằng điều này không phân kỳ, chúng ta cần phải thiết lập
Tôi sẽ không chứng minh công thức là đúng, nhưng nó không quá khó, bạn chỉ cần thấy rằng hàm phức tạp được xác định bởi
Teresa đã mua một thẻ điện thoại trả trước với giá 20 đô la. Cuộc gọi đường dài có giá 22 xu một phút khi sử dụng thẻ này. Teresa chỉ sử dụng thẻ của mình một lần để thực hiện cuộc gọi đường dài. Nếu khoản tín dụng còn lại trong thẻ của cô ấy là 10,10 đô la, cuộc gọi của cô ấy kéo dài bao nhiêu phút?
45 Tín dụng ban đầu là 20, tín dụng cuối cùng là 10.10. Điều này có nghĩa là số tiền chi tiêu có thể được tìm thấy thông qua phép trừ: 20-10.10 = 9,90 Bây giờ, nếu mỗi phút có giá 0,22 thì có nghĩa là sau m phút bạn sẽ tiêu hết 0,22 cdot t đô la. Nhưng bạn đã biết bạn đã chi bao nhiêu, vì vậy 0,22 cdot t = 9,90 Giải quyết cho t chia cả hai bên cho 0,22: t = 9,90 / 0,22 = 45
Chiều rộng của một sân bóng đá phải nằm trong khoảng từ 55 yd đến 80 yd. Bất đẳng thức ghép nào đại diện cho chiều rộng của một sân bóng đá? Các giá trị có thể có cho chiều rộng của trường là gì nếu chiều rộng là bội số của 5?
Bất đẳng thức gộp đại diện cho chiều rộng (W) của sân bóng đá với các quy định như sau: 55yd <W <80yd Các giá trị có thể có (bội số của 5yd) là: 60, 65, 70, 75 Bất đẳng thức chỉ ra rằng giá trị của W là biến số và có thể nằm trong khoảng từ 55yd đến 80yd, định nghĩa về phạm vi có thể có của W. Hai dấu <có cùng hướng cho thấy phạm vi đóng cho W. 'Giữa' ngụ ý rằng các giá trị cuối KHÔNG được bao gồm, 'Từ' ngụ ý rằng các giá trị cuối được bao gồm. Bất đẳng thức gộp trong trường
Neha đã sử dụng 4 quả chuối và 5 quả cam trong món salad trái cây của mình. Daniel đã sử dụng 7 quả chuối và 9 quả cam. Có phải neha và Daniel sử dụng cùng một tỷ lệ chuối và cam? Nếu không, ai đã sử dụng tỷ lệ lớn hơn của chuối và cam, giải thích
Không, họ đã không sử dụng tỷ lệ tương tự. 4: 5 = 1: 1.25 7: 9 = 1: 1.285714 Vì vậy, Neha đã sử dụng 1,25 quả cam cho mỗi quả chuối trong khi Daniel sử dụng gần 1,29 quả cam cho mỗi quả chuối. Điều này cho thấy Neha sử dụng ít cam hơn chuối hơn Daniel