Bởi vì ở cấp độ của các nguyên tử và phân tử, mọi va chạm và thay đổi đều có thể xảy ra theo cả hai hướng.
Điều này được gọi là "nguyên tắc đảo ngược vi mô".
Nếu một liên kết có thể bị phá vỡ, cùng một liên kết có thể được hình thành từ các mảnh;
Nếu một xoắn là có thể, xoắn ngược lại là có thể như nhau, và như vậy.
Nhưng điều này không có nghĩa là tỷ lệ thay đổi bằng với tỷ lệ chuyển đổi ngược lại. Chỉ ở trạng thái cân bằng động, mọi chuyển đổi trực tiếp và ngược lại xảy ra theo thống kê với cùng một tỷ lệ.
Mô phỏng chuyển đổi từ các chất phản ứng (tất cả các hạt hạt sang bên trái) sang trạng thái trung gian (căn hộ trung tâm) và từ đó sang các sản phẩm (phần bên phải) cho thấy các quá trình chuyển đổi chỉ "gần như" cân bằng trong quá trình phản ứng tổng thể và tỷ lệ của họ trở thành chính xác cân bằng (và duy trì cân bằng liên tục theo thời gian) một khi đạt được trạng thái cân bằng, trong khoảng tám mươi giây.
Tôi hi vọng cái này giúp được
Trong số 40 học sinh, 14 học sinh đang học Tiếng Anh và 29 học sinh đang học Hóa học. Nếu năm học sinh ở cả hai lớp, có bao nhiêu học sinh trong cả hai lớp?
"Câu trả lời là 2" "tất cả học sinh:" 40 "Chỉ hóa học:" 29 "Chỉ tiếng Anh:" 14 "Cả hai:" 5 "Hóa học + Tiếng Anh:" 29 + 14-5 = 38 "khác = tất cả học sinh- (Hóa học + Tiếng Anh) "" người khác = 40-38 = 2 "
Tại sao hầu hết các phản ứng hóa học đòi hỏi nhiều bước (cơ chế phản ứng) và không thể tự hoàn thành trong một vụ va chạm?
Phản ứng một bước sẽ được chấp nhận nếu nó đồng ý với dữ liệu luật tỷ lệ cho phản ứng. Nếu không, một cơ chế phản ứng được đề xuất không đồng ý. Ví dụ, trong quá trình trên, chúng ta có thể thấy rằng tốc độ của phản ứng không bị ảnh hưởng bởi những thay đổi về nồng độ của khí CO. Một quá trình một bước sẽ khó đề xuất vì chúng ta sẽ gặp khó khăn trong việc giải thích tại sao một phản ứng dường như phụ thuộc vào một va chạm giữa hai phân tử sẽ bị ảnh hưởng nếu nồng độ của một phân tử bị thay đổi, nhưng khôn
Đối với các kim loại chuyển tiếp hàng đầu tiên, tại sao các quỹ đạo 4s lại lấp đầy trước các quỹ đạo 3d? Và tại sao các electron bị mất từ quỹ đạo 4s trước quỹ đạo 3d?
Đối với scandium thông qua kẽm, các quỹ đạo 4s điền vào SAU các quỹ đạo 3d và các electron 4s bị mất trước các điện tử 3d (cuối cùng vào trước, ra trước). Xem ở đây để được giải thích không phụ thuộc vào "subshells nửa đầy" cho sự ổn định. Xem cách các quỹ đạo 3d có năng lượng thấp hơn so với 4s cho các kim loại chuyển tiếp hàng thứ nhất ở đây (Phụ lục B.9): Tất cả các Nguyên lý Aufbau dự đoán là các quỹ đạo của electron được lấp đầy từ năng lượng thấp hơn đến năng lượng cao hơn ... bất kể