Câu trả lời:
Loại bỏ những con sói bị ảnh hưởng phần lớn của Yellowstone vì sói là loài săn mồi hàng đầu và là loài chủ chốt.
Giải trình:
Loại bỏ những con sói ra khỏi công viên đã ảnh hưởng đến phần lớn Yellowstone vì những con sói là loài săn mồi hàng đầu và là loài chủ chốt.
Động vật ăn thịt thường rất quan trọng đối với một hệ sinh thái vì chúng kiểm soát số lượng quần thể của các loài khác, chủ yếu là con mồi của chúng. Hãy nghĩ về một mạng lưới thức ăn rất đơn giản, nơi chim ăn côn trùng ăn thực vật. Nếu không còn chim, sẽ không có côn trùng nào được tiêu thụ, khiến nhiều côn trùng còn sống trong lưới thức ăn. Với nhiều côn trùng còn sống, chúng sẽ ăn nhiều thực vật hơn.
Khái niệm tương tự này áp dụng cho chó sói và Yellowstone, ngoại trừ mạng lưới thức ăn và ảnh hưởng của chó sói phức tạp hơn nhiều. Chó sói ăn nai, và không có sói, quần thể nai sừng tấm bùng nổ. Nai sừng tấm ăn trên cây dương non, vì vậy công viên có rất ít cây dương non.
Không có sự săn mồi của sói, nai sừng tấm vẫn ở một nơi và được ăn trên thảm thực vật bên bờ sông, có tác dụng to lớn. Với thảm thực vật ít hơn đáng kể, các bờ sông bắt đầu bị xói mòn và các dòng sông mở rộng. Nhiệt độ của dòng sông ấm lên vì không có bóng mát làm mát dòng sông, vì vậy sự phong phú và phân bố của các loài cá đã thay đổi. Những con chim làm tổ bên bờ sông không còn bờ sông để xây tổ. Beavers đã sử dụng cây liễu trên bờ sông cho đập của họ, nhưng không có cây liễu bên sông vì nai sừng tấm, vì vậy những con hải ly đã biến mất.
Trước khi xóa (đơn giản hóa):
Để biết về tác dụng của việc loại bỏ những con sói, hãy xem liên kết này từ Công viên quốc gia Yellowstone về việc giới thiệu lại, bài viết này về những tranh cãi xung quanh việc giới thiệu lại những con sói và nếu điều này đã cứu Yellowstone, hoặc liên kết này trên sự thiếu sót của hải ly.
Điều nào sau đây là giọng nói thụ động chính xác của 'Tôi biết rõ anh ấy'? a) Anh ấy nổi tiếng bởi tôi. b) Anh ấy nổi tiếng với tôi. c) Anh ấy được tôi biết đến nhiều. d) Anh ấy được biết đến với tôi. e) Anh ấy được tôi biết đến nhiều. f) Anh ấy được biết đến với tôi.
Không, nó không phải là hoán vị và kết hợp toán học của bạn. Nhiều nhà ngữ pháp nói rằng ngữ pháp tiếng Anh là 80% toán học nhưng 20% nghệ thuật. Tôi tin nó. Tất nhiên, nó có một hình thức đơn giản quá. Nhưng chúng ta phải ghi nhớ những điều ngoại lệ như thông báo PUT và NHƯNG việc truyền tin KHÔNG PHẢI LÀ CÙNG! Mặc dù chính tả là CÙNG, nó là một ngoại lệ, cho đến nay tôi biết không có nhà ngữ pháp nào trả lời ở đây, tại sao?
Xác suất mà con trai đầu lòng của người phụ nữ có anh trai bị ảnh hưởng sẽ bị ảnh hưởng là gì? Xác suất mà con trai thứ hai của người phụ nữ có anh trai bị ảnh hưởng sẽ bị ảnh hưởng nếu con trai đầu của cô ấy bị ảnh hưởng là gì?
P ("con trai đầu có DMD") = 25% P ("con trai thứ hai bị DMD" | "con trai đầu bị DMD") = 50% Nếu anh trai của phụ nữ bị DMD thì mẹ của người phụ nữ là người mang gen. Người phụ nữ sẽ nhận được một nửa số nhiễm sắc thể của mình từ mẹ; vì vậy có 50% khả năng người phụ nữ sẽ được thừa hưởng gen. Nếu người phụ nữ có con trai, anh ta sẽ thừa hưởng một nửa số nhiễm sắc thể của mình từ mẹ; vì vậy sẽ có 50% cơ hội nếu mẹ anh ta là người mang mầm bệnh mà anh ta có gen khiếm khuyết. Do đó, nếu một phụ nữ có anh trai mắc bệnh DMD,
Bố và con trai đều làm một công việc nhất định mà họ hoàn thành trong 12 ngày. Sau 8 ngày con trai bị ốm. Để hoàn thành công việc bố phải làm thêm 5 ngày nữa. Họ phải làm việc bao nhiêu ngày để hoàn thành công việc, nếu họ làm việc riêng?
Các từ ngữ được trình bày bởi người viết câu hỏi là nó không thể giải được (trừ khi tôi đã bỏ lỡ một cái gì đó). Viết lại làm cho nó có thể giải quyết được. Chắc chắn rằng công việc đã "hoàn thành" trong 12 ngày. Sau đó, người ta nói (8 + 5) rằng phải mất hơn 12 ngày, điều này mâu thuẫn trực tiếp với từ ngữ trước đó. ATTEMPT TẠI GIẢI PHÁP Giả sử chúng ta thay đổi: "Cả cha và con đều làm một công việc nhất định mà họ hoàn thành trong 12 ng