Từ nào trong câu là sai? Có một chút hy vọng; đất nước sẽ thoát khỏi khủng hoảng. (A) a (B) sẽ (C) của nó (D) Không có lỗi

Câu trả lời:

(D) Không có lỗi

Giải trình:

Câu trên là đúng ngữ pháp.

Theo tôi, câu sẽ có ý nghĩa nhất như:

Có một chút hy vọng cái đó đất nước sẽ thoát khỏi khủng hoảng.

Một cách giải thích khác của câu này có thể đi kèm với chuyển đổi sẽ đến dạng phủ định và loại bỏ một:

Có rất ít hy vọng; đất nước sẽ không phải thoát khỏi khủng hoảng của nó

Đây là hai phiên bản duy nhất của câu có ý nghĩa với tôi.

Câu trả lời:

Tôi bỏ phiếu cho sẽ không chính xác Thay đổi nó thành một từ không chắc chắn hơn như có thể sẽ mang lại một thông điệp nhất quán về một chút hy vọng rằng đất nước có thể thoát khỏi khủng hoảng.

Giải trình:

Tôi muốn thêm hai xu của mình vào cuộc thảo luận.

Khi làm việc với một vấn đề như thế này, điều quan trọng nhất là trước tiên phải hiểu câu đang cố nói gì. Trong khi đọc nó, tôi nghĩ rằng có một nỗ lực để nói về sự hiện diện (hoặc thiếu) hy vọng rằng đất nước sẽ thoát khỏi (hoặc không thoát khỏi) các cuộc khủng hoảng đang ảnh hưởng đến nó.

Điều tiếp theo cần ghi nhớ là chúng ta có một dấu chấm phẩy để đối phó với điều đó không được phép xóa - không có dấu hoa thị xung quanh nó. Vì vậy, phần đầu tiên của câu là, trong suy nghĩ của tôi, phần quan trọng nhất - nó đặt âm cho phần của câu sau dấu chấm phẩy (là thông tin bổ sung hỗ trợ phần của câu trước dấu chấm phẩy).

Và cuối cùng, chúng tôi được hỏi về sự hiện diện có thể của một từ sai. Vì vậy, chúng ta không thể thay đổi nhiều hơn một.

Chúng ta hãy nhìn vào nó là Đầu tiên. Nó có đúng không?

Vâng, nó là. Khi nói về các cuộc khủng hoảng có liên quan đến hoặc thuộc về một quốc gia, chúng ta cần sử dụng một hình thức sở hữu. "Quốc gia" là số ít người thứ ba, và do đó, từ được sử dụng thực sự là của nó. #color (xanh) root #

Bây giờ chúng ta có thể nhìn vào hai từ còn lại: một và sẽ. Chúng ta cần phải xem xét hai cái này với nhau bởi vì, vì nó đứng, chúng giúp nhau dự án một ý nghĩa của a. có hy vọng, b. đất nước sẽ thoát khỏi những vấn đề của nó.

Hãy chơi với những từ này xem điều gì sẽ xảy ra.

Đây là bản gốc:

Có một chút hy vọng; đất nước sẽ thoát khỏi khủng hoảng.

Tôi có vấn đề với điều này - có một chút hy vọng nhưng sau đó chúng tôi chắc chắn đất nước sẽ thoát khỏi khủng hoảng … nghe có vẻ quá chắc chắn vào cuối cho những gì bắt đầu nghe có vẻ hy vọng hơn vào lúc đầu.

Và bây giờ so sánh rằng không có hy vọng (loại bỏ một):

Có rất ít hy vọng; đất nước sẽ thoát khỏi khủng hoảng.

Không thực sự hoạt động - có rất ít hy vọng, nhưng sau đó chúng tôi chắc chắn đất nước sẽ thoát khỏi khủng hoảng?

Chúng ta thay đổi như thế nào sẽ đến sẽ không:

Có một chút hy vọng; đất nước sẽ không thoát khỏi khủng hoảng.

Cũng không thực sự hoạt động - có một chút hy vọng, nhưng sau đó chúng tôi chắc chắn đất nước sẽ không thoát khỏi khủng hoảng?

Và vì vậy tôi nghĩ rằng nếu tôi thay đổi một từ trong đó, thì nó sẽ là sẽ. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần một từ ít chắc chắn hơn. Hãy thử thay đổi sẽ đến có thể:

Có một chút hy vọng; đất nước có thể thoát khỏi khủng hoảng của nó.

Và điều đó với tôi thể hiện một chủ đề nhất quán - sự hiện diện của một chút hy vọng và lý do là đất nước có thể thoát khỏi khủng hoảng.