Sự khác biệt là trò hề dựa vào "chuyện gì xảy ra" trong câu chuyện / vở kịch và châm biếm xác định những người cụ thể để chế giễu.
Có thể một độc giả hiểu sai về châm biếm nếu anh ta diễn giải câu nói châm biếm của tác giả là nghĩa đen, hài hước, châm biếm hoặc mỉa mai?
Anh ta sẽ hiểu lầm nếu anh ta giải thích nó theo nghĩa đen.
Sự khác biệt giữa châm biếm tốt và châm biếm xấu là gì? Đâu là dòng mà một số châm biếm vượt qua khiến nó chỉ gây khó chịu thay vì hiệu quả?
Châm biếm "Tốt" sẽ được gọi là Horatian và châm biếm "xấu" sẽ được định nghĩa là châm biếm Juvenalian Horatian là nhẹ dạ và hài hước (vì vậy, tốt). Sự xuất hiện của châm biếm Horatian sẽ khiến người đọc / người nghe / người theo dõi cười hoặc cười vì nó được cho là làm điều đó. Đây là một ví dụ về châm biếm Horatian: Đây là Horatian vì thái độ hài hước và nhẹ dạ của nó. Bộ phim hoạt hình chọc cười những người bị ám ảnh bởi việc chụp ảnh tự sướng và sử
Vòng tròn A có bán kính là 2 và tâm là (6, 5). Vòng tròn B có bán kính là 3 và tâm là (2, 4). Nếu vòng tròn B được dịch bởi <1, 1>, nó có trùng với vòng tròn A không? Nếu không, khoảng cách tối thiểu giữa các điểm trên cả hai vòng tròn là bao nhiêu?
"vòng tròn chồng chéo"> "những gì chúng ta phải làm ở đây là so sánh khoảng cách (d)" "giữa các tâm với tổng bán kính" • "nếu tổng của bán kính"> d "thì vòng tròn trùng nhau" • "nếu tổng của bán kính "<d" sau đó không trùng lặp "" trước khi tính d chúng tôi yêu cầu tìm trung tâm mới "" của B sau bản dịch đã cho "" theo bản dịch "<1,1> (2,4) thành (