Tôi đã được thông báo từ một nhà phê bình rằng họ chỉ có thể đưa ra câu trả lời nếu họ đến trong hàng đợi của họ nhưng làm thế nào để có được trong hàng đợi của họ?

Câu trả lời:

Đây là thỏa thuận.

Giải trình:

Các nhà phê bình câu trả lời đặc trưng chỉ nhìn vào một mẫu vật trong số các câu trả lời được đăng trên Socratic trong chủ đề tương ứng mỗi ngày.

Kích thước thực tế của mẫu phụ thuộc vào một số yếu tố khác nhau, từ số lượng người đóng góp tích cực đến Tổng số câu trả lời được đăng trên trang web.

Vì vậy, những gì chúng ta làm là để hệ thống chọn một số câu trả lời nhất định ngẫu nhiên và thêm chúng vào hàng đợi của người đánh giá. Tại thời điểm đó, người đánh giá dao động và, tốt, xem xét các câu trả lời.

Chúng tôi làm điều này bởi vì số lượng câu trả lời được đăng trên Socratic chỉ đơn giản là quá cao để xử lý, thậm chí bởi nhiều người đánh giá cho mỗi đối tượng.

Ngoài ra, đáng lưu ý rằng các nhà phê bình tình nguyện viên, có nghĩa là họ có thể phân chia thời gian rảnh rỗi giữa việc đăng câu trả lời và đánh giá, vì vậy chúng tôi không thể mong họ dành hàng giờ để xem xét.

Hơn nữa, các câu trả lời mà chúng tôi thực hiện chỉ là một mẫu của các câu trả lời mà chúng tôi có thể đặc tính. Nói một cách đơn giản, vai trò của các câu trả lời đặc trưng là thể hiện những gì cộng đồng có thể làm.

Như một lưu ý cuối cùng, không cần phải nói rằng rất nhiều câu trả lời có thể được nêu sẽ không được chú ý, đó chỉ là cách mà vụn bánh quy. Nhưng ngay cả trong những trường hợp như vậy, phần thưởng của việc viết một câu trả lời tuyệt vời nằm ở tác động lâu dài của nó trong việc giúp học sinh học, chứ không phải là liệu nó có nhận được một chiếc cúp hay không.

Vì vậy, bạn nên tiếp tục viết câu trả lời tuyệt vời. Một số cuối cùng sẽ được đặc trưng, một số thì không, nhưng chắc chắn họ sẽ giúp sinh viên trong tương lai #-># tên của trò chơi!: D