Câu trả lời:
Các vị vua tuyệt đối có năng lực làm khá tốt, giả sử bạn thích mục tiêu của họ.
Giải trình:
Ví dụ, Louis XIV là một người đàn ông mạnh mẽ, người đã tái cấu trúc văn hóa quý tộc và quản trị của Pháp để mọi thứ tập trung quanh anh ta và có thể tận dụng điều đó để tạo ra một thời kỳ mà Pháp có được các lãnh thổ và quyền lực quan trọng ở châu Âu, cũng như phát triển mạnh về văn hóa và nghệ thuật. Đó là một triều đại rất thịnh vượng.
Tương tự, Catherine Đại đế đã đặt nền móng cho nước Nga mà chúng ta thấy ngày nay; Nước Nga vào thời điểm lên ngôi vô cùng kém phát triển và bị phần còn lại của châu Âu coi là lạc hậu vì một số lý do. Ví dụ, họ vẫn có nông nô vào giữa những năm 1700. Catherine quyết định kéo nó vào thời kỳ hiện đại, và đã làm như vậy bằng cách thành lập trường nội trú, tài trợ cho các dự án văn hóa và sáp nhập lãnh thổ, tất cả trong nỗ lực biến Nga thành một quốc gia tinh vi và ghê gớm.
Tất nhiên, mặt trái của điều này là những gì xảy ra khi bạn có được một vị vua tuyệt đối bất tài, hoặc một kẻ chuyên quyền, hoặc một người có khả năng làm những việc bạn không thích.Ví dụ, Catherine bị nhiều nhà quý tộc Nga phản đối, thích những cách thức cũ và muốn giữ mọi thứ giống nhau, nhưng cô chỉ đơn giản là ủi lên chúng. Và sự suy tàn của Pháp sau Louis XIV là do nhiều thứ, nhưng một yếu tố quan trọng là thực tế là anh ta tập trung hoàn toàn vào chính phủ của mình đến nỗi khi anh ta chết, anh ta đã để lại một khoảng trống quyền lực to lớn không được lấp đầy cho đến sau Cách mạng Pháp.
Nếu bạn cần tự bảo vệ mình trước tranh luận sau, (từ câu hỏi của câu hỏi, tôi đang hình dung một cuộc tranh luận trong lớp học) chỉ cần nhớ rằng các chế độ quân chủ không phải là di truyền sau đó kéo Alexander Hamilton và biện hộ cho một vị vua được bầu.
Câu trả lời:
Có nhiều hình thức quân chủ khác nhau, và Quân chủ Nghị viện hiện đang được Liên bang thực hiện và hầu hết Scandinavia có thể là hình thức chính phủ ổn định và tiên tiến nhất mà chúng ta biết.
Giải trình:
Các chế độ quân chủ nghị viện - trong Hệ thống quản lý Tây - phát triển ở Anh từ năm 1689 trở đi. Chúng có thể là hình thức ổn định nhất của nhân loại chính phủ chưa phát triển và luôn mang lại kết quả tốt.
Người đứng đầu nhà nước là Quốc vương, và chính phủ của ông bao gồm các thành viên được bầu của Hạ viện - Quốc hội hoặc Hạ viện, đôi khi có sự tham gia của Thượng viện - Thượng viện hoặc Hạ viện. Quốc vương quyết định, sau cuộc bầu cử, người sẽ thành lập một chính phủ để cai trị nhân danh họ.
Về mặt lý thuyết, tất cả quyền lực hành pháp đều thuộc về quốc vương, thông thường với điều kiện giả định rằng họ sẽ thực hiện nó ít nhất có thể. Một xem xét thực tế là dây xích này trong tham vọng, công việc hàng đầu là ngoài tầm với, và về cơ bản là hạn chế. Hầu hết các khả năng của quốc vương bị thu hẹp bởi phong tục và truyền thống - và do đó thường linh hoạt và thiên về lẽ thường hơn luật pháp.
Người đứng đầu chính phủ của Hoàng đế hoặc Hoàng thượng có trách nhiệm gấp đôi: Riêng tư với quốc vương, và nhiều thủ tướng đã thấy hữu ích khi âm thầm tham khảo ý kiến của quốc vương. Thủ tướng cũng phải trả lời, thường là trong một khoảng thời gian câu hỏi hàng tuần, để chỉ trích và câu hỏi từ phe đối lập. Quan hệ đảng phái chính trị, mặc dù thường không thể tránh khỏi, cũng bị hạn chế. Các bên phải làm việc cùng nhau đằng sau hậu trường, dưới tên của quốc vương.
Các quốc gia có hình thức chính phủ này bao gồm Úc, Bỉ, Canada, Đan Mạch, Hà Lan, New Zealand, Na Uy, Thụy Điển và Vương quốc Anh. Không phải ngẫu nhiên mà chính phủ của họ ổn định, lâu dài và bằng tất cả các biện pháp về chất lượng quản trị, mang lại một số kết quả tốt nhất trên thế giới.