Tầm quan trọng của Marbury v. Madison là gì? McCulloch v. Maryland?

Tầm quan trọng của Marbury v. Madison là gì? McCulloch v. Maryland?
Anonim

Câu trả lời:

Cả hai đều là các quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ mở rộng quyền lực của chính phủ vượt ra ngoài cách diễn đạt cụ thể của Hiến pháp Hoa Kỳ.

Giải trình:

Marbury v. Madison (1803) là một trường hợp sớm của Tòa án Tối cao, liên quan đến một cuộc hẹn tư pháp mà John Adams đã ký trên đường rời khỏi chức vụ và Thomas Jefferson, người kế nhiệm của ông, đã bị loại bỏ. Cuộc hẹn đã được ký bởi Adams nhưng không bao giờ được giao, và Jefferson muốn có cuộc hẹn riêng cho băng ghế dự bị.

Vụ kiện đã đến Tòa án Tối cao sau hai năm và tòa án cấp cao đã nhân cơ hội này để trở thành trọng tài cuối cùng về tính hợp hiến của các luật mới (một vai trò không được đề cập cụ thể trong Hiến pháp). Trong ngành pháp lý, điều này đặt tiền lệ ngang bằng với pháp luật thực tế. Nó đã được xem rộng rãi như là một quyền lực trần trụi của tòa án tối cao, McCulloch v. Maryland (1819) ban đầu là về việc bang Maryland đánh thuế ngân hàng ngoài tiểu bang duy nhất hoạt động trong phạm vi ranh giới của tiểu bang. Từ ngữ của luật pháp cho phép Maryland đánh thuế tất cả các ngân hàng ngoài tiểu bang hoạt động trong đó, nhưng chỉ có Ngân hàng thứ hai của Hoa Kỳ phù hợp với mô tả.

SCOTUS đã viện dẫn Điều khoản cần thiết và đúng đắn của Hiến pháp để cho phép Quốc hội chặn luật Maryland, mặc dù Hiến pháp không quy định quyền lực cụ thể đó đối với họ. Nó đặt tiền lệ cho Quốc hội tuyên bố và thực thi các quyền lực mà Hiến pháp không ban hành rõ ràng.