Câu trả lời:
Tôi hoàn toàn không đồng ý với điều này.
Giải trình:
Chúng tôi đã tham khảo ý kiến trước khi quyết định này được đưa ra? Tôi không nhớ đã được hỏi ý kiến của tôi. Một trang web học tập chỉ đọc là một trang web chết. Cuộc sống của xã hội là những đóng góp mới. Bạn chỉ cần loại bỏ nó. Kiến thức không ngừng phát triển. Dù sao, vì bạn đang đưa ra quyết định mà không hỏi những người đóng góp nghĩ gì, tôi đang lãng phí thời gian của mình.
Giây phút bạn đề cập đến ứng dụng, tôi biết rằng nó đã kết thúc. Bây giờ bạn đang theo đuổi khách hàng và với câu trả lời sẽ sớm bị lỗi thời
Câu trả lời:
Tôi không hiểu
Giải trình:
Trước tiên hãy nói rằng tôi phát hiện ra trang web này bởi vì. Tôi đã đấu tranh chống lại một số toán học.
Nhưng sau đó tôi phát hiện ra rằng tôi có thể giúp các sinh viên khác. Và tôi rất hài lòng khi được như một giáo viên cho bất cứ ai cần nó.
Tuy nhiên, tôi có thể thấy, thật đáng thất vọng, rằng tôi sẽ không thể tiếp tục làm điều đó, ngay cả khi tôi muốn, vì một số lý do.
Và, một điều mà tôi không hiểu, đó là có nhiều vấn đề hơn số thập phân trong
Câu trả lời:
Tôi nghĩ rằng đây là một quyết định tồi tệ
Giải trình:
Như tôi (và nhiều người khác) đã nêu với các bình luận về bài đăng của Becca, tôi nghĩ rằng đây là một quyết định kém, xem xét rất nhiều khía cạnh khác nhau:
-
Didactic: Tôi đang nói về toán học / vật lý, lĩnh vực đóng góp của tôi. Có Không đời nào rằng một thuật toán học máy, người chỉ có thể liệt kê từng bước một, có thể tốt hơn một bài viết của con người về những gì anh ta đang làm, tại sao anh ta làm, v.v. Và hãy nhớ rằng tôi nói điều này như một người làm việc với máy học mỗi ngày và vô cùng thích thú với chủ đề này
-
Bên cạnh "giải thích bằng văn bản so với điểm liệt kê bước", ứng dụng cũng không thể có hai (hoặc nhiều hơn) để giải quyết vấn đề: hỏi ứng dụng một trăm lần câu hỏi tương tự và nó sẽ trả lời một trăm lần theo cùng một cách. Theo kinh nghiệm của tôi, nhiều lần tôi đã tìm thấy (và đóng góp) cho các câu hỏi được hỏi theo những cách hoàn toàn khác nhau (ví dụ: một người có thể thích một cách tiếp cận hình học, trong khi một câu trả lời khác sử dụng đại số). Sự phong phú về nội dung này chỉ có thể là điều có lợi cho các sinh viên cố gắng hiểu khái niệm này, và thậm chí có thể cho họ thấy vẻ đẹp đằng sau những gì họ chỉ xem là một bài tập về nhà nhàm chán.
-
Tương tự, vì không có cách chính xác tuyệt đối để giải thích điều gì đó với tất cả mọi người, các sinh viên có thể tận dụng (có thể đã tận dụng..) từ cơ hội liên hệ trực tiếp với người đóng góp. Một vài lần tôi đã bình luận lại đã trả lời các câu hỏi cho các bình luận như "Mọi thứ đều ổn, nhưng bạn có thể giải thích sâu hơn một chút tại sao bạn lại làm điều đặc biệt ở đó không?" Chà, bây giờ là "nếu bạn không thích cách tôi giải thích các bước, chúng tôi đã hoàn thành". Nghiêm túc mà nói, làm thế nào đây có thể là một bước tiến ??
-
Quan điểm của cộng đồng / cá nhân. Đây chắc chắn là điều quan trọng nhất và cũng là điều tôi điên nhất. Tôi đã tham gia Socratic ngay từ đầu. Tôi nhớ thường xuyên gửi thư với Becca và (trớ trêu thay..) một cuộc trò chuyện gần đây với Steven về việc anh ấy nhớ tôi từ những lần đó và anh ấy đã vui mừng thế nào khi "nhìn thấy khuôn mặt thân thiện". Socratic đã trở thành một phần trong thói quen hàng ngày của rất nhiều người trong chúng tôi và chúng tôi luôn làm mọi thứ chúng tôi làm miễn phí, chỉ vì niềm đam mê giảng dạy. Đây là cách dự án này được trình bày cho tôi, và đây là dự án tôi hoàn toàn chấp nhận. Và bây giờ tôi cảm thấy bị phản bội, rất nhiều. Bởi vì tất cả tâm trạng gia đình / cộng đồng này đột nhiên biến mất từ ngày này sang ngày khác. Như tôi đã nói ở điểm đã nói, tôi không tin ở tất cả rằng sự thay đổi này được thực hiện với điều tốt nhất cho sinh viên / giảng dạy / truyền bá kiến thức trong tâm trí. Trên thực tế, không ai trong chúng tôi thực sự biết tại sao thay đổi này sẽ được thực hiện, bởi vì bạn thậm chí không buồn nói với chúng tôi. Bạn chỉ sử dụng đóng góp của chúng tôi (mà chúng tôi sẵn sàng cung cấp, hãy để điều này rõ ràng) trong nhiều năm, và bây giờ bạn đang từ chối chúng tôi mà không bận tâm đến một số lời giải thích nghiêm túc. Điều này nghe có vẻ như là một hành động thiếu tôn trọng, đối với chúng tôi là người trước những người đóng góp.
Nói tóm lại, tôi tin rằng việc đóng trang web để quảng bá ứng dụng đang giết chết Socratic và mọi thứ mà nó đại diện. Bạn đang giết chết sự tương tác của con người. Bạn đang giết chết cộng đồng cơ bản. Bạn đang giết chết tập trung vào giảng dạy. Tất cả chỉ đơn giản là về một người không muốn làm bài tập về nhà của mình và đang tìm kiếm một cách nhanh chóng để gian lận, điều mà tôi nghĩ - và đã được nói! - là thứ mà Socratic đang cố gắng chiến đấu, hơn là quảng cáo.
Tôi hoàn toàn thất vọng với tất cả những điều này, và hầu hết tất cả với cách bạn đưa ra quyết định, và thậm chí nhiều hơn với cách bạn nói với chúng tôi như vậy.
Tôi không phải là một đứa trẻ, tôi cũng không phải là ngây thơ: nếu bạn làm điều đó bởi vì nó xứng đáng hơn với bạn, tốt, tôi ước bạn có tất cả tiền trên thế giới. Nhưng sau đó điều này đã được rõ ràng ngay từ đầu. Tôi mong đợi một hành vi như vậy từ các sếp của tôi tại nơi làm việc, không phải từ một cộng đồng với tinh thần và mục tiêu mà tôi chấp nhận - đó chính xác là lý do tại sao tôi yêu cầu được trả lương tại nơi làm việc và đóng góp hạnh phúc ở đây.
Vì vậy, tạm biệt tất cả mọi người, và cảm ơn vì đã dành tất cả thời gian cho nhau. Nhưng điều này không thể kết thúc tồi tệ hơn.
Câu trả lời:
Tôi nghĩ rằng đây là một quyết định sai lầm
Giải trình:
Tôi đã đóng góp câu trả lời ở đây trong hai đến ba năm qua. Rất khó để viết câu trả lời bằng điện thoại thông minh hoặc máy tính bảng. Nó là tốt hơn để giữ cho trang web này chạy và hoạt động.
Vui lòng xem lại quyết định của bạn.
Câu trả lời:
Làm thế nào bạn có thể là bằng chứng trong tương lai, nếu không có câu hỏi hoặc câu trả lời mới có thể được viết bởi bất cứ ai?
Giải trình:
Quyết định tất nhiên không phải do người dùng đưa ra, nhưng điều này cảm thấy như một bước lùi lớn. Tôi không biết bất kỳ số lượng giá trị nào, nhưng đóng cửa một phần chính của thương hiệu của bạn không phải là điều gì đó nhẹ nhàng.
Theo tôi, Socratic đã rất mạnh mẽ trong việc đưa ra câu trả lời cho sinh viên vì sự tương tác với người khác. Người dùng chuyên dụng từ khắp nơi trên thế giới có thể đóng góp vào câu trả lời.
Tôi đã tải xuống ứng dụng cho chính mình và nó là bà, nó không đạt đến cấp độ của trang web trong các câu trả lời được cá nhân hóa vững chắc.
Đừng hiểu sai ý tôi ở đây: ứng dụng làm rất tốt. Nó lấy câu trả lời từ trang web Socratic và đặt chúng vào ứng dụng. Bây giờ bạn ngừng nhận được câu trả lời mới và ngừng nhận câu hỏi mới nếu tôi hiểu đúng? Làm thế nào là sẽ trả lời các câu hỏi của tương lai? Nếu không có sự điều chỉnh hoặc bổ sung câu hỏi nào, tại sao học sinh không nên gõ câu hỏi vào google?
Socratic là duy nhất. Nếu không có câu trả lời cá nhân, Socratic sẽ trực tiếp giành được nhiều sự cạnh tranh hơn từ Google, Yahoo và các trang web khác thực sự có thể đưa ra câu trả lời được cá nhân hóa.
Bên cạnh đó, có những tính năng chính còn thiếu trong ứng dụng. Tôi đã không thể lưu các câu hỏi đã hỏi để tham khảo sau. Tôi có phải nhập chúng mỗi lần tôi đóng ứng dụng không? Ngoài ra tôi không thể lưu câu trả lời tốt từ người dùng khác? Cảm giác như một cái vỏ rỗng dễ dàng liên kết các câu hỏi của tôi với trang web. Cắt trang web ra và bạn có một vỏ rất trống.
Nó cũng chủ yếu hiển thị các câu trả lời tốt nhất đã được đưa ra trên trang web. Những câu trả lời này thậm chí có thể không phải là 'tốt nhất' cho học sinh cụ thể đó. Đó là những gì trang web làm cho rất mạnh mẽ. Nó có nhiều người trả lời và do đó tạo ra một phạm vi bao phủ rộng hơn cho sinh viên. Không phải ai cũng hiểu những điều tương tự từ 1 câu trả lời.
Với bước này, Socratic sẽ loại bỏ phần 'cá nhân' và thay thế nó bằng các câu trả lời được tính toán. Nếu mục đích chính của bạn là giáo dục mọi người với câu trả lời từ những người đóng góp hữu ích trên toàn thế giới thì ứng dụng này không phải là động lực chính. Nó nên là một dự án nhỏ để dễ dàng đến với trái tim sống: trang web
Tóm lại, tôi nghĩ rằng quyết định này hoàn toàn dựa trên vấn đề tiền bạc, vì IMO không có lợi thế nào cho quyết định này. (Tôi cũng không thấy ứng dụng tạo ra tiền như thế nào vì không có quảng cáo? Mặc dù vậy, không phải trên trang web).
Hãy giữ cho trang web lên. Tôi có cảm giác Socratic sẽ không bao giờ mạnh nữa. APP không nên là 100% thời gian phát triển của bạn. Làm thế nào bạn có thể là bằng chứng trong tương lai, nếu không có câu hỏi hoặc câu trả lời mới có thể được viết bởi bất cứ ai?
Câu trả lời:
Ciao!
Giải trình:
Từ những gì tôi hiểu, ý tưởng giúp sinh viên sẽ được tập trung thông qua tùy chọn chỉ dành cho thiết bị di động vì: " Bằng cách là người đầu tiên trên thiết bị di động, chúng tôi gặp gỡ các sinh viên ở nơi họ đang ở '.
Tôi không biết điều này có hiệu quả hay không nhưng tôi hiểu nó. Gần đây tại một cuộc họp nơi tôi dạy, "chuyên gia" giáo dục thông thường đã đề nghị sử dụng Whats-App trong lớp như một công cụ giáo dục (cũng xem xét rằng các sinh viên sử dụng nó dù có hay không có sự đồng ý của chúng tôi)!
Tôi rõ ràng rất buồn khi mất đi một thứ đã trở thành một phần trong cuộc sống hàng ngày của tôi (vào buổi sáng, uống cà phê và xem câu hỏi về Socratic … !!!) nhưng tôi nhận ra rằng mọi thứ phải tiến về phía trước.
Bây giờ là thời của điện thoại di động, của các ứng dụng của điện thoại i, i-pad …. i-mọi thứ.
Tôi sử dụng điện thoại kiểu "người già" cũ và tôi nên học và sử dụng công cụ mới ….
Tôi cảm thấy như một con khủng long trong một cửa hàng táo …. nhưng nó vẫn ổn.
Tôi rất thích trải nghiệm của Socratic và tôi, hơn tất cả mọi người, đã học được rất nhiều điều!
Như chúng ta nói ở Brazil, tôi nghĩ tất cả chúng ta sẽ cảm thấy: SAUDADE.
Câu trả lời:
Quyết định thiển cận.
Giải trình:
Thực tế là các câu hỏi vẫn đang được đăng ở đây, mặc dù ứng dụng đã có sẵn trong một thời gian phải chỉ ra rằng trang web vẫn có liên quan. Giải thích duy nhất là nhóm chỉ muốn buộc thay đổi. Có nhiều hạn chế khi sử dụng ứng dụng thay cho trang web này. Thay vì tạo điều kiện học tập, họ chỉ loại bỏ các tùy chọn, và đó không bao giờ là một điều tốt.
Tôi đã có thời gian để đi đến thỏa thuận với quyết định (trời ạ, giống như ai đó đã chết). Tôi sẽ thực sự bỏ lỡ các trang web. Thật tuyệt vời khi tương tác với các sinh viên để giúp đỡ họ và cộng tác với những người đóng góp cho một số câu hỏi thực sự khó khăn.
Đã có một giả định rằng những người đóng góp sẽ phải sử dụng một màn hình nhỏ trên điện thoại thông minh để tải lên các giải pháp, nhưng theo hiểu biết của tôi thì điều này sẽ không xảy ra. Thật là xấu hổ khi những đóng góp của con người cho các giải pháp sẽ không còn được tìm kiếm nhưng đây là cách công nghệ đang di chuyển
Tôi sẽ đặt ra một sự thay đổi tích cực về những gì có thể là một trong những quyết định khéo léo nhất mà nhóm Socratic đã từng đưa ra … thời gian sẽ trả lời - và nếu họ có thể rút ra thì trò chơi công bằng !!
Vì vậy, hãy tưởng tượng một ứng dụng mà một sinh viên đang vật lộn. Họ sử dụng điện thoại của họ để chụp ảnh câu hỏi trong sách giáo khoa. Ứng dụng (như Siri, Alexia, Shazam, v.v.) tải dữ liệu lên "trung tâm máy chủ" của Socratic để xử lý ảnh, giải mã nó sau đó sử dụng Trí thông minh nhân tạo để tự động trả lời câu hỏi một cách rõ ràng và trực quan.
Phản hồi từ độ chính xác của phản hồi được đưa trở lại hệ thống để cải thiện kết quả và hệ thống học thêm giờ.
Cuối cùng, sinh viên được hưởng lợi nhiều hơn bởi vì họ nhận được phản hồi ngay lập tức, đó là lỗ hổng với Socratic như ngày nay.
Câu trả lời:
Lý do cho quyết định tập trung vào ứng dụng (có một cr im lặng) là gì?
Giải trình:
Các ứng dụng điện thoại là khủng khiếp. Các trang web là biểu tượng. Tôi cần biết logic đằng sau quyết định này để rút trang web vào một thư viện cũ kỹ, sẽ hết hạn từ ngày 15 tháng 8 năm 2018. Chất lượng câu trả lời cho các câu hỏi bị từ chối, nó được gọi là entropy!
Câu trả lời:
Tôi đoán đây là kế hoạch tất cả cùng.
Giải trình:
Có vẻ như chuyên môn của chúng tôi khi những người đóng góp đã được "thu hoạch" một cách hiệu quả để tạo ra một ngân hàng câu trả lời cho ứng dụng.Nó cũng sẽ giải thích tại sao rất nhiều "hình nộm", những câu hỏi gần như giống hệt nhau được đăng mà không bắt nguồn từ bất kỳ người dùng nào. Nó sẽ có đạo đức hơn để thông báo cho chúng tôi về các mục tiêu ban đầu.
Câu trả lời:
Tôi sẽ bỏ lỡ trang web. Tốt nhất của may mắn mặc dù!
Giải trình:
Tôi cảm thấy như tôi vừa mới đến đây! Thật thú vị và rất hữu ích trong việc giúp tôi ghi nhớ tất cả những điều tôi đã học được trong Bio. Thật không may, tôi không điên về ý tưởng ứng dụng
Đối với tôi, các ứng dụng điện thoại không thực sự là phương tiện tốt nhất để đưa ra câu trả lời được suy nghĩ kỹ cho tôi vì tôi thích lướt qua các ghi chú sinh học của mình. Các ứng dụng cũng có xu hướng cảm thấy một chút hạn chế và tôi thích có thể viết lên một đoạn hơn là một tweet, vì vậy tôi không có kế hoạch chuyển qua
Nhưng! Nếu đó là những gì sinh viên thích, bạn có thể làm gì?
Tạm biệt các bạn: `), thật lòng là rất nhiều niềm vui.
Câu trả lời:
Tôi rất buồn vì sự thay đổi này.
Giải trình:
Tôi nhớ đã được Socratic liên lạc khi họ mới bắt đầu và được yêu cầu xem xét đóng góp câu trả lời. Tôi nhớ đã thực hiện một cuộc gọi Skype với Chris và Jackie sau khi họ liên lạc với tôi qua email và sự phấn khích của họ về Socratic thực sự truyền cảm hứng.
Tôi nghĩ rằng Socratic không chỉ là nơi để học sinh học mà còn là nơi để bất cứ ai quan tâm đến việc giảng dạy có một nơi để chia sẻ kiến thức của họ. Tôi biết rằng sự tham gia của tôi với Socratic trong những năm qua đã giúp tôi phát triển như một giáo viên. Tôi biết rằng hôm nay tôi là một giáo viên tốt hơn tôi sẽ không bao giờ trả lời email gốc đó.
Internet là một nơi khá tuyệt vời và tất cả những người đã đóng góp cho Socratic nên khám phá các cơ hội để tiếp tục chia sẻ kiến thức và chuyên môn của họ. Chỉ vì chúng tôi không thể chia sẻ trên Socratic.org nữa không có nghĩa là chúng tôi không thể chia sẻ, dạy và giúp đỡ người khác!
Tôi hy vọng được nghe từ một số đối tác hóa học và sinh học của tôi. Bạn có thể tìm thấy tôi trên Twitter @mrpauller.
Noel
Kính thưa tất cả, Trước hết, đọc phản hồi của bạn cho bài viết gốc đã rất cảm động. Họ đã mang nước mắt vào mắt tôi nhiều lần. Cảm ơn những người đã dành thời gian chia sẻ suy nghĩ của bạn thật chu đáo và chân thực.
Tôi muốn dành một chút thời gian để trả lời một vài câu hỏi và chủ đề phổ biến trong số các câu trả lời của bạn, thay mặt cho nhóm Socrates.
-
Sự kết nối giữa ứng dụng và trang web là gì? Ứng dụng này là sản phẩm khác hoàn toàn so với trang web và ứng dụng không nhằm thay thế trang web. Đó là một giải pháp khác nhau cho cùng một mục tiêu: giúp học sinh có câu trả lời cho câu hỏi của họ. Ứng dụng cho phép sinh viên chụp ảnh câu hỏi và tìm kiếm câu trả lời trên web, nghĩa là ứng dụng này cung cấp cho sinh viên nhiều cách tiếp cận để giải quyết vấn đề của họ, bao gồm câu trả lời từ Socratic.org (chúng xuất hiện trong ứng dụng giống như khi họ sử dụng máy tìm kiếm). Mặc dù chúng tôi thừa nhận rằng chúng tôi có thể dự đoán những gì sẽ xảy ra, nhưng chúng tôi hy vọng cách tiếp cận rộng rãi của ứng dụng có nghĩa là có nhiều câu trả lời hơn cho nhiều sinh viên hơn. Và không, không có cách nào để viết câu trả lời trên ứng dụng. Chúng tôi chắc chắn sẽ không đề xuất rằng viết toán trên một chiếc điện thoại nhỏ tốt hơn là làm như vậy từ máy tính để bàn:)
-
Là quyết định này là một vấn đề tiền bạc? Không, sự thay đổi không phải là do thiếu tiền. Quyết định tập trung 100% vào ứng dụng là chiến lược là bản chất và bắt nguồn từ niềm tin của chúng tôi rằng ứng dụng có thể giúp chúng tôi tiếp cận hầu hết các sinh viên theo cách dễ tiếp cận nhất. Chúng tôi, như bất kỳ ai, bị ràng buộc bởi những ràng buộc của thực tế, bạn chỉ có thể thực hiện mọi thứ, điều đó có nghĩa là đưa ra quyết định và đánh đổi khi cần thiết. Điều này là đặc biệt đau đớn. Chúng tôi đã khiêm tốn rằng bạn sẽ sẵn sàng giúp gây quỹ nếu trang web cần nó
-
Những nỗ lực của tôi đã bị lãng phí? Tôi không tin rằng những nỗ lực của bạn đã bị lãng phí, không. Mỗi câu trả lời mà bạn đã dành thời gian viết sẽ vẫn có thể truy cập được trên web cho bất kỳ ai tìm thấy và hưởng lợi từ đó, và điều này sẽ tiếp tục mang lại giá trị to lớn cho thế giới trong một thời gian dài.
-
Chúng tôi có thể giữ Scratchpad và bộ sưu tập? Không có thông tin đăng nhập và tài khoản, điều này đã giành được đơn giản (vì chúng ta cần buộc các thẻ cào và bộ sưu tập cho chủ sở hữu để chúng hoạt động). Tuy nhiên, chúng tôi sẽ suy nghĩ xem liệu điều gì đó có thể xảy ra ở đây hay không, vì chúng tôi thấy giá trị lớn của bàn phím đặc biệt.
-
Chúng ta nên đi đâu để tiếp tục đóng góp? Tôi ước tôi có thể đưa ra một khuyến nghị tuyệt vời về nơi tiếp tục cho thời gian và sự rực rỡ của bạn. Tôi biết có những lựa chọn ngoài kia, và gợi ý duy nhất của tôi là bất cứ nơi nào bạn đi, hãy mang theo tinh thần Socrates với bạn. Tôi rất tự hào về sự tử tế, hữu ích và chào đón cộng đồng này, và nghĩ rằng nó vô cùng độc đáo. Vì vậy, hãy lấy văn hóa mà chúng tôi đã xây dựng và truyền giáo nó, nếu bạn có thể. Tôi nghĩ làm như vậy sẽ làm cho Internet trở thành một nơi tốt hơn cho mọi người.
Tôi sẽ cảm thấy hối hận khi không đề cập rằng đây cũng là một vết thương lòng cá nhân đối với tôi. Tôi cảm thấy rất vinh dự khi được hỗ trợ những gì bạn đã tạo ra ở đây. Tôi nghĩ Stefan đặt nó thật đẹp:
Không có vấn đề gì xảy ra, tôi nghĩ rằng không ai có thể phủ nhận rằng Socratic thực sự là một nơi đặc biệt, và phần lớn công đức thuộc về cộng đồng của nó, chứ không phải cho những người tạo ra nó. Hoặc có lẽ nó nên đến với những người sáng tạo để có cảm hứng tránh xa mọi thứ phần lớn, haha và để lại cho chúng ta, cộng đồng, tạo nên Socratic như ngày nay.
Với điều đó, tôi nợ bạn tất cả những lời cảm ơn trên thế giới.
Cuối cùng, tôi muốn bày tỏ lòng biết ơn chân thành nhất đến Stefan. Tôi biết Stefan rất rõ. Và chỉ khi tôi nghĩ rằng tôi biết anh ta đủ rõ để đoán anh ta sẽ xử lý một cái gì đó, tôi sẽ bị người đàn ông này ân sủng, từ bi và sáng chói thực sự. Nó không giống bất cứ thứ gì tôi đã từng gặp và chúng tôi thật may mắn khi có anh ấy là người lãnh đạo không biết sợ.
Hãy giữ những suy nghĩ sắp tới. Chúng tôi sẽ ở đây.
Câu trả lời:
Tôi thực sự sốc và hơi thất vọng
Giải trình:
Tôi thực sự choáng váng khi thấy các thông báo và email về trang Socratic chuyển sang phiên bản chỉ đọc, nơi không có thêm câu hỏi hoặc câu trả lời nào có thể được đặt ra.
Rốt cuộc, tôi đoán đó chỉ là một dấu hiệu của thời đại. Ngày nay, các ứng dụng đang được tạo ra cho mọi thứ và các ứng dụng hiện có đang dần trở nên tốt hơn.
Tôi cảm thấy trang Socratic là một trang tuyệt vời cho người học ở mọi lứa tuổi và nó có một định dạng tuyệt vời - một cộng đồng những người đặt câu hỏi nhận được câu trả lời xuất sắc.
Định dạng này của một diễn đàn cộng đồng thống nhất để theo đuổi kiến thức là tuyệt vời như nó đã cóvà tôi không nghĩ một ứng dụng có thể mang lại trải nghiệm tương tự.
Ngoài ra, tôi nghĩ rằng việc tập trung 100% gần đây vào ứng dụng Socratic cũng là một quyết định tồi tệ - những gì chúng tôi có đã rất tuyệt vời trên trang web Socratic và tôi không nói ứng dụng này nên lỗi thời, nhưng công bằng với tất cả người dùng Socratic, chúng ta cần thúc đẩy những gì đã tuyệt vời.
Cuối cùng, tôi cảm thấy rất quan trọng khi có một diễn đàn giáo dục với một cộng đồng rất lớn như cộng đồng chúng ta có trong trang Socratic. Tôi thực sự rất tiếc khi biết rằng trang web sẽ đóng cửa vào ngày 15 tháng 8 và tôi hy vọng một ngày nào đó chúng ta có thể quay lại bài đăng cổ điển một câu hỏi có định dạng câu trả lời.
- Jacobi J.
Thành thật tôi có thể thấy hai mặt của điều này, mặc dù một phần trong tôi vẫn mong muốn trang web sẽ tồn tại! Tôi thực sự tin rằng trang web có giá trị hơn như là một tài nguyên giáo dục. Ai biết được, bạn có thể chứng minh tôi sai!
Thật khó để thấy một trang web tuyệt vời như vậy được đặt sang một bên như thế này.
PROS CỦA TRANG WEB
Tôi đã là một phần của cộng đồng kể từ khi (và nó trên CV của tôi) Tháng 6 năm 2015và đã có rất nhiều khía cạnh thú vị đã kéo tôi trở lại trang web này nhiều lần:
- Hầu hết, cộng đồng thực sự cảm thấy như một. Tôi nhận được sự hài lòng giống như khi tôi tiếp xúc trực tiếp với một người thực sự và tôi thực sự cảm thấy như mình đã kết bạn và kết nối tốt ở đây.
- nó là một cộng đồng rất tích cực, như chúng ta có thể thấy rõ. Họ đóng góp miễn phí và đôi khi họ có thể tương tác với sinh viên, điều này làm cho nội dung (và họ) trở nên đặc biệt hơn rất nhiều.
- Các định dạng toán học là trực quan để làm việc với ở đây, và tôi có thể uốn cong các cơ bắp sáng tạo của mình để đưa ra câu trả lời vừa dễ đọc (vì nó trông có vẻ sạch sẽ) và dễ chuẩn bị (so với, nói, LaTeX truyền thống).
- Phản hồi từ câu trả lời dành riêng và cộng tác viên thường bao gồm từ một vài phút đến một vài ngày, thỉnh thoảng một tuần hoặc hơn … Không quá tệ, nếu bạn hỏi trước.
THÔNG TIN CỦA TRANG WEB
Đáng buồn thay, có một vài điều, khi xem xét, làm cho tôi hiểu các quyết định phải được đưa ra trước khi tin tức.
- Phản hồi là không hoàn toàn ngay lập tức như sinh viên có thể muốn. Thật vậy, có những sinh viên thỉnh thoảng hoảng loạn và đăng câu hỏi vài phút hoặc vài giờ trước hạn chót, một câu hỏi có thể quá khó để trả lời trong khoảng thời gian đó. Điều đó không tốt.
- Với tốc độ mà câu trả lời đang đến, vì những người mới đến thường đưa ra câu trả lời ngắn hơn, câu trả lời thấu đáo được đưa ra bởi các cựu chiến binh bị đẩy về phía sau khi thời gian trôi qua (phần nào được giảm nhẹ bằng cách trả lời).
- Sinh viên đôi khi bị phụ thuộc vào một hoặc hai người cụ thể trả lời câu hỏi của họ, và hỏi những người đó mỗi lần Kết quả là, giống như một học sinh trong phòng TA thu hút sự chú ý của bạn --- bạn cũng muốn đến với các học sinh khác!
Cân nhắc tất cả những điều này, tôi có thể hiểu tại sao nhóm Socratic có thể muốn tập trung vào ứng dụng, nhưng tôi không thể hoàn toàn tin tưởng rằng nó có thể hoạt động.
PROS CỦA ỨNG DỤNG
- Đó là nhiều hơn một giải pháp tức thời cho các câu hỏi được đề xuất, vì nó không dựa vào các câu trả lời mới được xây dựng.
- nó là một ý tưởng tốt về nguyên tắc, để có thể chụp ảnh và tìm kiếm nó.
- Nhiều học sinh có hoặc có thể nhận được thiết bị di động tại thời điểm này, vì chúng ta đang sống trong thời đại hiện đại, nơi điện thoại cũ không được bán dưới dạng trả trước.
Ý kiến của ứng dụng
- "Giải pháp tức thời" có lẽ không hài lòng, do (hiện tại) thiếu tương tác. Có lẽ những người mới đến Socratic và những người dùng trẻ tuổi có thể không bận tâm, nhưng các cựu chiến binh của cộng đồng chắc chắn sẽ gặp vấn đề khi không thể đưa ra câu trả lời mới, trả lời làm rõ, cộng tác với nhau, v.v.
- Nó có thể đặt ra vấn đề tiền bạc đối với gia đình (không phải là vấn đề với sự không có sẵn của điện thoại di động), cho dù học sinh có iPhone hay Android hay không. Mặc dù ứng dụng này là miễn phí, nhưng nó đòi hỏi sinh viên phải có một chiếc điện thoại tương đối đắt tiền để sử dụng nó.
- Ứng dụng vẫn còn một chặng đường dài để đivà chúng tôi với tư cách là một cộng đồng không biết điều gì có thể xảy ra (mặc dù nhóm Socratic có thể).
Câu trả lời:
Tôi đã làm rất kém (và tôi đang giữ bài đăng dưới đây như một loại Memory Lane. Tôi hoàn toàn tham gia vào một blog toán học: http://mathfact-orials.blogspot.com và cũng có thể được tìm thấy tại http: / /www.facebook.com/Math-Fact-orials-207290829949623/
Giải trình:
Vào đầu mỗi ngày, tôi đã đọc email của mình, xem các trang tin tức và sau đó tôi sẽ đến Socratic trong một hoặc hai giờ (và có lẽ một hoặc hai giờ sau đó trong ngày). Nó trở thành một phần trong ngày của tôi, thói quen của tôi.
Lần đầu tiên tôi biết về Socratic từ một quảng cáo trên Facebook và với một chút thúc giục từ vợ tôi, tôi quyết định kiểm tra nó (sự thúc giục là cần thiết vì tôi có xu hướng coi thường những thứ có quảng cáo trên Facebook, lol). Tôi đã đi đến một câu hỏi, trả lời nó, rồi một câu hỏi khác … và chẳng mấy chốc tôi đã bị cuốn hút. Tôi rất thích trả lời các câu hỏi cho thử thách mà họ đưa ra, vì cảm giác như tôi đang giúp ai đó xem toán học (và sau đó là khá nhiều môn học - tôi thích trở thành một Jack của tất cả các trang) qua đôi mắt và sự hiểu biết của tôi.
Gần đây tôi đã được nhắc nhở về lần đầu tiên tôi gặp phải một vấn đề cần chỉnh sửa. Một trong nhiều người đóng góp lâu năm đã mắc lỗi đánh máy và tôi không biết phải làm gì - tôi có nên chỉnh sửa nó không? Thông báo cho anh ấy? Viết câu trả lời khác? Vì vậy, tôi đã viết thư cho anh ấy vào PM và giải thích vấn đề nan giải của mình - và anh ấy đã viết lại theo cách tốt nhất có thể để giải thích cách mọi thứ hoạt động, các cách khác nhau để sửa câu trả lời, và sau đó cảm ơn tôi vì đã cho anh ấy biết và anh ấy đã thực hiện bản chỉnh sửa. Tôi biết sau đó tôi đã tìm thấy một cộng đồng.
Sự tò mò có thể đã giết chết con mèo, nhưng nó cho phép tôi phát triển mạnh. Tôi đã viết câu trả lời cho những câu hỏi mà tôi không bao giờ mơ ước được hỏi, hãy để một mình trả lời! Ẩn trong số tất cả các câu trả lời trên Socratic là một số công việc tốt nhất tôi cảm thấy tôi từng làm. Tôi đã đi ra ngoài và tìm hiểu về mọi thứ chỉ để tôi có thể trả lời câu hỏi (như học cách đối phó với sự kết hợp của các vật thể giống hệt nhau - sử dụng "sao và thanh" để phân tích các mục và tìm hiểu về các phân vùng và lý do tại sao chúng ta quan tâm đến sự độc đáo số cách chúng ta có thể thêm vào bất kỳ số nào). Socratic trở thành nàng thơ giáo dục của tôi.
Tôi nhớ lần đầu tiên một câu trả lời của tôi được đưa ra. Ôi trơi! Tôi đã vui mừng biết bao! Tôi giống như một đứa trẻ nhận được món quà lớn không tưởng vào Giáng sinh. Tôi tự hào về thành quả của mình và muốn làm lại. Và một lần nữa. Và một lần nữa. Tôi đã phát triển phong cách trả lời của mình, tìm hiểu thêm về những điều mà người vẽ có thể làm (nhưng tôi chưa bao giờ có thể thực sự ngồi xuống và tìm ra chính xác làm thế nào mà một số người dùng có thể tạo ra các hình dạng xác định!) Socratic trở thành một phương tiện để thể hiện.
Và sau đó là ngày Stephan yêu cầu tôi trở thành Người phản biện nổi bật. Đối với Đại số không kém! Tôi rất vinh dự và đồng thời rất khiêm tốn. Và sau đó tôi được yêu cầu xử lý Ngữ pháp tiếng Anh, và sau đó là PreAlgebra. Trong những ngày cuối cùng này, tôi đã được yêu cầu trở thành Anh hùng và đánh giá về Đại số và Tiền đại số! Tôi đã bị choáng ngợp bởi sự tin tưởng được đặt vào tôi - để được giao những vai trò nổi bật hơn trong việc giúp Socratic phát triển. Socratic trở thành một nơi mà tôi có thể xuất sắc.
Tôi sẽ làm hết sức mình để đảm bảo tôi có ít nhất một chút hoạt động mỗi ngày. Sinh nhật, ngày lễ, kỳ nghỉ, bệnh tật … không thành vấn đề. Tôi đã cố gắng rất nhiều để có mặt trên trang web để làm một cái gì đó mỗi ngày. Nó giết tôi khi thấy mã đếm được thiết lập lại bởi vì tôi đã quên hoặc thời gian của những thứ không hoạt động, hoặc máy tính của tôi đang ở trên Fritz. Socratic đã trở thành một thói quen. Có lẽ thậm chí là nghiện.
Và rồi thông báo vào một ngày khác …
nó vẫn còn đau. Tôi vẫn đang đối phó với nỗi đau, sự mất mát, sự thay đổi.
Tôi cảm thấy cho tất cả mọi người, đặc biệt là những người đã tìm thấy trong Socratic một cái gì đó không chỉ đơn giản là một trang web giáo dục - những người đã tìm thấy mục đích, cộng đồng, thành công. Tôi cảm thấy cho bạn. Tôi biết nỗi đau của bạn.
Người ta thường nói rằng chúng ta không thực sự biết những gì chúng ta có cho đến khi nó bị mất. Chà … giờ thì tôi đã biết.
Đó là vinh dự lớn nhất và vinh dự lớn nhất của tôi khi được làm việc với rất nhiều người tuyệt vời trong hơn 2 năm qua tôi đã ở trên trang web, từ những người đến trước tôi, cho đến những người tôi vinh dự được xem phát triển. Tôi sẽ luôn trân trọng thời gian tôi ở đây, những thành tựu, công việc, kết nối, cộng đồng.
Người ta cũng thường nói rằng khi một cánh cửa đóng lại, một cánh cửa khác sẽ mở ra. Và vì vậy, khi tôi tạm biệt nơi này và tất cả những gì nó có ý nghĩa với tôi, tôi quay về phía mặt trời mọc và chào đón một ngày mới và tất cả những gì nó mang lại.
Tất cả những điều tốt đẹp nhất cho tất cả các bạn - sinh viên, cộng tác viên, kỹ sư - tất cả các bạn. Tôi hy vọng rằng con đường của chúng tôi vượt qua một lần nữa.
Cuối cùng, đối với bất kỳ ai muốn giữ tôi, email của tôi là parzivalsattva @ gmail.
techcrunch.com/2015/03/25/did-soc-org-raise-6-million/
bàn luận?!
Câu trả lời:
Tại sao? Tại sao bây giờ?.
Giải trình:
Là một người đóng góp lâu dài cho Socratic, tôi rất buồn vì tôi sẽ không còn có thể giúp sinh viên thông qua trang web này. Trong những năm qua, tôi rất thích đóng góp câu trả lời và tôi biết tôi sẽ bỏ lỡ điều này rất nhiều.
Tôi hiểu rằng cơ sở dữ liệu của các câu trả lời trước đây mà tất cả chúng ta đã tạo sẽ cung cấp một nguồn thông tin rất có giá trị trong tương lai. Nó có thể đủ để hỗ trợ ứng dụng Socratic trong nhiều trường hợp. Tuy nhiên, sẽ luôn có trường hợp một học sinh có vấn đề không chuẩn hoặc đơn giản là không thể được thể hiện dưới dạng chuẩn. Những điều này sẽ không được trả lời.
Điều tôi thực sự thấy khó khăn nhất trong quyết định này là tôi không biết lý do.
Socratic, Chúng tôi đã cung cấp cho bạn cơ sở thông tin để hỗ trợ ứng dụng của bạn mà không cần sự tham gia thêm từ những người đóng góp của bạn, chắc chắn bạn nợ chúng tôi về lời giải thích - Tại sao? Tại sao bây giờ?
Câu trả lời:
Thất vọng
Giải trình:
Tôi chưa đóng góp nhiều cho trang web này (chỉ có hơn 300 câu trả lời) và tôi đã cảm thấy thực sự thất vọng về tin tức này. Tôi không thể tưởng tượng được những người đóng góp tích cực hơn sẽ thất vọng đến mức nào. Tôi biết rằng tất cả các câu hỏi và câu trả lời sẽ được lưu lại cho hậu thế, nhưng vẫn …
Đừng hiểu lầm tôi. Tôi thực sự đánh giá cao thời gian và nỗ lực đã dành để tạo ra trang web. Tôi cũng có thể hiểu rằng nhóm Socratic muốn tập trung hơn vào việc phát triển ứng dụng. Tuy nhiên, tôi muốn yêu cầu biết lý do tại sao nhóm đóng cửa trang web, nếu đó không phải là vấn đề tiền bạc dường như là trường hợp.
Tôi cũng muốn cảm ơn Stefan V., vì những gì anh ấy đã làm cho Socratic trong những năm qua. Mặc dù anh ấy có lẽ là người buồn nhất trong số chúng tôi cho động thái này, anh ấy vẫn kiên nhẫn trả lời các khiếu nại của chúng tôi.
Tôi muốn yêu cầu nhóm Socratic không đóng trang web này. Có thể giao trang web cho ai đó để quản lý?
Nếu điều này hóa ra là không thể, cộng đồng chúng ta nên tạo một trang web mới tương tự Socratic, nơi mọi người trên toàn thế giới có thể đặt câu hỏi và nhận được câu trả lời chất lượng (có thể gọi là Plato? Tôi không biết). Trên thực tế, do giấy phép được sử dụng bởi Socratic, tất cả các câu hỏi và câu trả lời có thể được nhập mà không mất chi phí (chỉ yêu cầu ghi công) cho trang web mới. Nếu đây là trường hợp, tôi muốn nhờ nhóm Socratic giúp đỡ với quá trình chuyển đổi mới này.
Nếu bạn sẵn sàng giúp đóng góp trong giai đoạn đầu của trang web mới này (cho dù bằng cách hỏi / trả lời câu hỏi hoặc lập trình, tương tự như cách Socratic bắt đầu), vui lòng chỉnh sửa câu trả lời này và đưa tên người dùng của bạn vào phần bên dưới để tuyên bố sự quan tâm của bạn. Tôi, cho một, tôi sẵn sàng giúp đỡ. Đây là một nỗ lực cộng đồng để giúp sinh viên trên toàn thế giới. Stefan V. và / hoặc một số người đóng góp tích cực khác của Socratic có sẵn sàng lãnh đạo dự án mới này không?
Người dùng quan tâm
1.NickTheTurtle
2.Kevin B.
3.Rhys
4.dk_ch
5.Michael
6.MoominDave
7.KillerBunny
8. Abhishek K
9.Jacob T.
10. Phillip-e
11. Quốc gia
12. Nô-ê G
13. Steve M (steve-16)
14. Vỏ
15.maganbhai P.
16. Shwetank Mauria
17. John D..
Câu trả lời:
Tôi đã đưa ra nhiều suy nghĩ này trong vài ngày qua. Tôi nghĩ rằng quyết định là sai, nhưng tôi chấp nhận nó và sẵn sàng tiếp tục.
Giải trình:
Socratic là nhiều thứ. Có một số cộng đồng khác nhau cùng làm việc hướng tới một mục tiêu chung. Ở một đầu có những sinh viên đang tìm kiếm câu trả lời cho câu hỏi. Ở đầu bên kia là những cựu chiến binh thực sự hiểu rằng trả lời các câu hỏi là không đủ.
Bạn phải dạy môn học xung quanh câu trả lời để học sinh thực sự hiểu.
Nhiều lần tôi đã có những lời cảm ơn nói rằng "Bạn đã giải thích điều này tốt hơn nhiều so với giáo viên / giáo sư của tôi đã làm".
Các câu trả lời đặc trưng là chìa khóa thành công của Socratic. Để được đặc trưng một câu trả lời đã phải giải thích chủ đề.Đó luôn là một đặc ân tuyệt vời để có một câu trả lời đặc trưng. Khi tôi được trao
Siêu năng lực để đưa ra câu trả lời trong Thiên văn học và Vật lý thiên văn, đó là một trách nhiệm lớn.
Nó không bao giờ là một quyết định dễ dàng để biến biểu tượng chiếc cúp vàng đó.
Hợp tác là một khía cạnh quan trọng khác. Nhiều câu trả lời hay nhất là kết quả của
vài người làm việc cùng nhau Tôi đặc biệt thích tham gia vào sự ra đời của Thiên văn học, Vật lý thiên văn và ở một mức độ ngữ pháp tiếng Anh thấp hơn.
Tôi có một tin nhắn cho đội Socratic. Tôi nghĩ rằng bạn đã mất theo dõi những gì bạn đã cố gắng để đạt được. Socratic không bao giờ trả lời câu hỏi! Đó là về giảng dạy Thế giới!
Ứng dụng không bao giờ có thể cung cấp nhiều hơn câu trả lời đóng hộp mà thậm chí có thể sẽ không trả lời câu hỏi.
Các trang web là vô hạn nhiều hơn thế. Cộng đồng đã tạo ra một cái gì đó thực sự tuyệt vời từ những ý tưởng ban đầu của bạn.
Bạn có quyền phá hủy điều này?
Câu trả lời:
Tôi không phải là một fan hâm mộ lớn của quyết định này.
Giải trình:
Tôi biết tôi là người cũ "trong thời đại của tôi" ở đây, nhưng tôi cũng là một trong những người đóng góp và ủng hộ ban đầu của Socratic và nhiệm vụ của nó. Đối với một số người trong chúng ta làm việc từ máy tính thì thuận tiện hơn. Phần mềm tôi sử dụng để tạo hình ảnh cho câu trả lời tôi viết dễ dàng hơn nhiều để làm việc trên máy tính của tôi. Kích thước màn hình dễ nhìn hơn đối với tôi (tuổi tác ảnh hưởng đến thị lực của tôi). Có nhiều khía cạnh của quá trình cung cấp câu trả lời cho các sinh viên tham gia vào Thế giới Socrates dễ tiếp cận hơn với nhiều người trong chúng ta trên máy tính.
Tôi luôn đánh giá cao cơ hội cung cấp cho tôi để mở rộng lớp học của mình vượt ra ngoài bốn bức tường của trường tôi làm việc. Để chạm vào cuộc sống của học sinh và giáo viên trên toàn thế giới. Đây là cả một kinh nghiệm khiêm tốn và vinh dự.
Tôi cảm thấy Socratic đã giúp tôi trở thành một giáo viên đứng lớp hiệu quả hơn. Sự nhận thức rằng tôi cần phải rõ ràng và ngắn gọn trong câu trả lời của tôi trong khi không thừa nhận bất cứ điều gì buộc tôi phải nhận ra rằng tôi đã phải làm điều này một ai đó cho dù tôi đang giúp đỡ với ít hàng ngàn tiếng anh kiến thức về dặm hoặc một sinh viên đang ngồi trực tiếp trước mặt tôi.
Tôi vừa buồn vừa thất vọng vì tôi sẽ không có quyền tự do tiếp tục giúp đỡ mọi người trong một chế độ vừa hữu ích cho tôi và những cá nhân yêu cầu sự trợ giúp này. Bản thân tôi không thoải mái với ứng dụng trên điện thoại hoặc máy tính bảng của mình.
Tôi thực sự hy vọng bạn sẽ xem xét lại quyết định này vì bạn sẽ xa lánh một nhóm lớn dân số không am hiểu về công nghệ hoặc điện thoại / máy tính bảng thống trị.
Brian Miller
aka THÔNG MINH
Câu trả lời:
Một cái gì đó tuyệt vời sẽ bị mất mãi mãi.
Giải trình:
Tôi đã có nhiều thời gian để suy nghĩ về điều này. Tôi phải đặt câu hỏi Socratic nói về cái gì. Nó chắc chắn không giúp trẻ em làm bài tập về nhà.
Đó là một nơi học tập và giảng dạy. Tôi đã học được rất nhiều bằng cách nghiên cứu để tôi có thể trả lời câu hỏi. Tôi thực sự đã dành bốn tuần để học Lý thuyết tương đối tổng quát của Einstein từ đầu. Đó là một ốc đảo kiến thức trong biển vô minh là Internet. Nó được cung cấp bởi một cộng đồng đặc biệt của những người đóng góp tận tâm.
Lý do mà hệ điều hành UNIX đang vận hành thế giới sau gần 50 năm là nó được xây dựng trên nguyên tắc mọi thứ thực hiện một điều rất nhỏ. Socratic lấy mô hình câu hỏi và trả lời và làm nó rất tốt. Bây giờ nó là nguồn thông tin khoa học tốt nhất sẽ sớm bị mất. Nó nên là một tội ác.
Các ứng dụng luôn luôn là một sự lãng phí thời gian. Tôi nghĩ rằng nó sẽ thất bại và mọi người sẽ ngừng sử dụng nó.
Vậy, tại sao nhóm Socratic quyết định bỏ trang web? Tôi nghĩ rằng nó đã trở nên quá khó để quản lý do sự phổ biến của nó. Có một câu trả lời đơn giản. Tôi là nhà phê bình cho Thiên văn học và Vật lý thiên văn. Đó là một đặc ân tuyệt vời để được trao vai trò. Tôi phải xem mọi câu trả lời cho các môn học. Nếu bạn vừa cho tôi sức mạnh để xóa các câu trả lời xúc phạm, ngu ngốc và sai, trang web sẽ được bảo trì thấp.
Tôi phải nói rằng tôi có sự tôn trọng lớn nhất đối với Stefan, anh ấy luôn ở đó để cảnh sát trang web. Tôi đã mong được thăng cấp thành Anh hùng trước khi quả bom rơi xuống. Tôi đã từng dành rất nhiều thời gian cho Socratic. Tôi đã cố gắng trả lời một câu hỏi tốt mỗi ngày. Tôi đã dừng lại và có nhiều thời gian hơn cho những việc khác như học tiếng Pháp!
Câu trả lời:
Đó là một hành trình thú vị, nhưng tất cả những điều tốt đẹp phải kết thúc.
Giải trình:
Đó là một vài năm vui vẻ giúp các đối tượng tốt nghiệp và viết câu trả lời. Tôi đã học được rất nhiều trong quá trình. Internet sẽ là một nơi nghèo nàn hơn nhiều nếu không có trang web Socratic hoạt động.
Dù sao, quyết định đã được đưa ra. Đó là thời gian để di chuyển trên. Tôi hy vọng sẽ gặp một số cộng đồng Socrates trong tương lai.
Mất mát lớn nhất là những người đã viết câu trả lời, xem xét các câu hỏi cho sự vĩ đại, người điều hành và anh hùng.
Au revoir mon ami.
Câu hỏi (1.1): Ba đối tượng được đưa gần nhau, hai đối tượng cùng một lúc. Khi các đối tượng A và B được mang lại với nhau, chúng đẩy lùi. Khi các đối tượng B và C được mang lại với nhau, chúng cũng đẩy lùi. Điều nào sau đây là đúng? (a) Đối tượng A và C sở hữu c
Nếu bạn giả sử các vật thể được làm bằng vật liệu dẫn điện, câu trả lời là C Nếu các vật thể là vật dẫn, điện tích sẽ được phân bố đều khắp vật thể, dương hoặc âm. Vì vậy, nếu A và B đẩy lùi, điều đó có nghĩa là cả hai đều tích cực hoặc cả hai tiêu cực. Sau đó, nếu B và C cũng đẩy lùi, điều đó có nghĩa là cả hai đều dương hoặc cả âm. Theo nguyên lý toán học của Độ biến đổi, nếu A-> B và B-> C, thì A-> C Tuy nhiên, nếu các vật thể không được làm bằng vậ
Bạn có thể thiết kế một trang web trong 30 giờ. Bạn của bạn có thể thiết kế cùng một trang web trong 20 giờ. Sẽ mất bao lâu để thiết kế trang web nếu cả hai bạn làm việc cùng nhau?
12 giờ Gợi ý: Sử dụng phương pháp đơn nhất để hiểu rõ hơn. Giải pháp: Trong 30 giờ, tôi thiết kế 1 trang web. Vì vậy, trong 1 giờ, tôi thiết kế 1/30 trang web. Tương tự như vậy trong 1 giờ, bạn tôi sẽ thiết kế 1/20 trang web. Vì vậy, làm việc cùng nhau, trong 1 giờ, chúng tôi có thể thiết kế 1/30 + 1/20 = (2 + 3) / 60 = 5/60 = 1/12 một phần của trang web. Bây giờ 1/12 phần có thể được thiết kế trong 1 giờ. Vì vậy, 1 trang web có thể được thiết kế trong (1) / (1/12) = 12 giờ.
Trang web A cung cấp dịch vụ lưu trữ trang web với giá 4,95 đô la mỗi tháng với phí khởi động 49,95 đô la. Trang web B cung cấp dịch vụ lưu trữ trang web với giá 9,95 đô la mỗi tháng mà không tính phí khởi động. Trong bao nhiêu tháng, một người nào đó sẽ cần giữ một trang web cho Trang web B để rẻ hơn Trang web A?
Trang web B sẽ rẻ hơn trong 9 tháng đầu (từ 10 tháng trở đi, Trang web A sẽ rẻ hơn). Sự khác biệt về phí lưu trữ hàng tháng là $ 9,95- $ 4,95 = $ 5,00 Đó là Trang web B tính phí $ 5,00 mỗi tháng cho việc lưu trữ. Phí khởi động của Trang A sẽ vượt quá phí hàng tháng vượt quá của Trang B sau ($ 49,95) / ($ 5,00) <10 tháng.