Câu trả lời:
Câu hỏi hay nhưng bạn có vẻ ở mức độ cơ bản. Ví dụ của bạn ở đây không có tính từ.
Giải trình:
Hãy nhìn xem, tôi đã trả lời câu hỏi này một cách công phu ở đây bởi những người khác vào lúc này, xin vui lòng kiểm tra chúng.
Tuy nhiên, tôi cũng sẽ đi nhiều hơn một chút.
Trong một từ điển, bạn sẽ thấy nhiều động từ, nhưng rất ít là tính từ.
Nếu tôi nói, mệt mỏi là kẻ thù cho một phi công khi anh ta ở trong buồng lái.
Tyre v --it là từ gốc, nhiều bạn không quen với từ này thường xuyên.
Nhưng nếu tôi nói, tôi mệt mỏi. Oh! Chúng ta hàng ngày rất quen thuộc với từ này!
Vì vậy, hàng ngày khi chúng ta viết chúng ta cần nhiều tính từ, nhưng chúng không có sẵn để viết một cách mê hoặc.
Lần này chúng tôi thực hiện chúng bằng cách ed và ing thêm với một động từ! Thật!
ed là một quá khứ phân từ, ing là một phân từ hiện tại cả hai đều là tính từ ngoại trừ một nơi nào đó ing chỉ có thể là một gerund, rõ ràng? Tôi đã sử dụng ở đó
Mệt mỏi là một kẻ thù--
Nó đến từ TIRE
Thứ khác: Bore --- nhàm chán, chán sử dụng thường xuyên.
Vui mừng - phấn khích, phấn khích.
Phá vỡ - phá vỡ (tin tức), vỡ (thủy tinh) vv rất nhiều.
Các sinh viên buồn chán đi vào giấc ngủ trong bài giảng nhàm chán.
chán ở đây hoạt động như một phân từ quá khứ đối với sinh viên, nhàm chán như một phân từ hiện tại trên bài giảng, có được cảm nhận?
ing === khi danh từ sẽ gây ra một hành động.
ed == khi danh từ đã nhận được hành động.
Đặt công thức trên bất kỳ phân từ, bạn sẽ thấy kết quả, hoạt động.
Ví dụ của bạn == drove, một động từ quá khứ đơn
had drive == một cụm động từ đơn giản.
Có ý nghĩa?
Câu trả lời:
Jack đã lái xe. (Thúc đẩy là quá khứ phân từ.)
Trong câu này, quá khứ phân từ không hoạt động như một tính từ, nó hoạt động như một động từ chính.
Giải trình:
Ví dụ cho quá khứ phân từ hoạt động như một tính từ:
Jack là một người đàn ông điều khiển, quyết tâm để thành công.
Jack không thể nhìn thấy con đường phía trước thông qua điều khiển tuyết.
Jack tốt lái xe không có giá trị như một sự trao đổi.
Giả sử rằng thời gian cần thiết để thực hiện một công việc tỷ lệ nghịch với số lượng công nhân. Đó là, càng nhiều công nhân làm việc thì càng cần ít thời gian để hoàn thành công việc. Có phải mất 2 công nhân 8 ngày để hoàn thành một công việc, mất 8 công nhân?
8 công nhân sẽ hoàn thành công việc trong 2 ngày. Hãy để số lượng công nhân là w và ngày được yêu cầu để hoàn thành một công việc là d. Sau đó w prop 1 / d hoặc w = k * 1 / d hoặc w * d = k; w = 2, d = 8 :. k = 2 * 8 = 16: .w * d = 16. [k là hằng số]. Do đó phương trình cho công việc là w * d = 16; w = 8, d =? :. d = 16 / w = 16/8 = 2 ngày. 8 công nhân sẽ hoàn thành công việc trong 2 ngày. [Ans]
Giả sử tôi có 480 đô la để rào trong một khu vườn hình chữ nhật. Hàng rào cho phía bắc và phía nam của khu vườn có giá $ 10 mỗi foot và hàng rào cho phía đông và phía tây có giá $ 15 mỗi foot. Làm thế nào tôi có thể tìm thấy kích thước của khu vườn lớn nhất có thể.?
Hãy gọi chiều dài của các cạnh N và S là x (feet) và hai cạnh còn lại chúng ta sẽ gọi y (cũng tính theo feet) Sau đó, chi phí của hàng rào sẽ là: 2 * x * $ 10 cho N + S và 2 * y * $ 15 cho E + W Khi đó phương trình cho tổng chi phí của hàng rào sẽ là: 20x + 30y = 480 Chúng tôi tách ra y: 30y = 480-20x-> y = 16-2 / 3 x Diện tích: A = x * y, thay thế y trong phương trình mà chúng ta nhận được: A = x * (16-2 / 3 x) = 16x-2/3 x ^ 2 Để tìm mức tối đa, chúng ta phải phân bi
Bố và con trai đều làm một công việc nhất định mà họ hoàn thành trong 12 ngày. Sau 8 ngày con trai bị ốm. Để hoàn thành công việc bố phải làm thêm 5 ngày nữa. Họ phải làm việc bao nhiêu ngày để hoàn thành công việc, nếu họ làm việc riêng?
Các từ ngữ được trình bày bởi người viết câu hỏi là nó không thể giải được (trừ khi tôi đã bỏ lỡ một cái gì đó). Viết lại làm cho nó có thể giải quyết được. Chắc chắn rằng công việc đã "hoàn thành" trong 12 ngày. Sau đó, người ta nói (8 + 5) rằng phải mất hơn 12 ngày, điều này mâu thuẫn trực tiếp với từ ngữ trước đó. ATTEMPT TẠI GIẢI PHÁP Giả sử chúng ta thay đổi: "Cả cha và con đều làm một công việc nhất định mà họ hoàn thành trong 12 ng