Câu trả lời:
Mỗi câu trả lời trên Socratic nên ngắn gọn nhất có thể, nhưng lý do cho câu trả lời là để giúp một sinh viên cần hiểu biết cơ bản về các khái niệm tổng thể liên quan.
Giải trình:
Từ những gì tôi đã trải nghiệm trên Socratic, phải có hàng ngàn câu trả lời cho vô số câu hỏi không hồi kết
mỗi cách tiếp cận hơi khác nhau đối với bất kỳ đối tượng nào.
Để trả lời đúng một số câu hỏi này ở mức độ phù hợp, việc xem xét đối tượng là rất quan trọng. Tôi thấy thật khôn ngoan khi tìm kiếm người hỏi để hiểu rõ hơn về nhu cầu của họ trước khi đi sâu vào những lời hoa mỹ có thể chế ngự được yêu cầu của họ.
Các câu hỏi phức tạp thường sẽ gợi ra những câu trả lời dài, phức tạp.
Các câu hỏi khác có thể được trả lời ngắn gọn. Nhưng câu trả lời ngắn gọn chỉ có thể được sao chép mà không có sự hiểu biết về các hiệu trưởng cơ bản, vì vậy không có gì được học.
Một số câu trả lời có thể bị lặp đi lặp lại, nhưng mỗi câu trả lời mới mang lại một cái nhìn mới mẻ về chủ đề này. Và mỗi khi một sinh viên nhận được câu trả lời của riêng mình cho câu hỏi của chính mình, anh ta trở nên đặc biệt và một ngôi sao khác được thêm vào vũ trụ tri thức.
Câu trả lời:
Để giải thích rõ ràng chủ đề và cố gắng dạy nhiều hơn chỉ là câu trả lời.
Giải trình:
Cả hai câu hỏi bạn đưa ra làm ví dụ đã được tôi trả lời, với câu trả lời gần như giống như tôi từng viết.
Tất nhiên, người ta có thể trả lời "tiên tri" cho câu hỏi "giai đoạn đầu tiên của quá trình nguyên phân được gọi là gì?", Nhưng tôi có cảm giác Socratic đã được xây dựng để giải thích mọi thứ cho sinh viên thay vì chỉ cho họ câu trả lời. Nếu họ chỉ muốn câu trả lời, tại sao họ không đặt câu hỏi đó vào Google?
Mỗi người đóng góp có phong cách riêng của mình để cung cấp câu trả lời. Đối với tôi, tôi cố gắng tóm tắt câu trả lời càng ngắn càng tốt trong trường "Trả lời:" và cung cấp thêm thông tin về chủ đề bên dưới trong "Giải thích:". Khi trả lời các câu hỏi, tôi cố gắng cung cấp cho họ mức độ kiến thức của họ câu trả lời đầy đủ, không bỏ qua những phần có thể rõ ràng với người khác. Bên cạnh đó, tôi cố gắng nghĩ về bản thân mình ở trường trung học (cách đây không lâu) hoặc trong một số tình huống khác: nếu tôi có cùng một câu hỏi, câu trả lời tốt nhất tôi có thể nhận được là gì?
Đối với tôi ở trường trung học, họ dạy chúng tôi về mọi thứ kể cả chi tiết, nhưng đôi khi không làm cho bức tranh lớn trở nên rõ ràng đối với tôi. Tôi có xu hướng lập danh sách và từng bước lập kế hoạch cho bản thân để hiểu rõ hơn về chủ đề và không cảm thấy lạc lõng trong một kỳ thi. Vì vậy, tôi cố gắng thực hiện những phần này trong câu trả lời, để học sinh có cái nhìn tổng quan hơn về mọi thứ.
Tôi có cảm giác rằng hầu hết người dùng không tìm kiếm trước nếu câu hỏi đã được hỏi, nhưng trực tiếp mở ra một câu hỏi mới.
Ví dụ, tôi có thể chỉ nêu "lời tiên tri" và liên kết đến trang mà tôi đã liệt kê các giai đoạn nguyên phân, nhưng tôi nghĩ rằng các sinh viên được kích hoạt để đọc câu trả lời đầy đủ và tìm hiểu nếu họ được đăng trên câu hỏi của họ vì những câu trả lời này cảm thấy nhiều hơn đặc biệt đối với họ.
Người đã đăng câu hỏi "giai đoạn đầu tiên của quá trình nguyên phân được gọi là gì?" bây giờ có thể có một ý tưởng rõ ràng hơn về quá trình nguyên phân chỉ vì tôi không viết "lời tiên tri". Và nếu họ chỉ muốn giải thích, người ta có thể đọc dòng đầu tiên của câu trả lời.
(Tất nhiên, điều này không nói rằng trong câu hỏi "1 + 1 =?" Những người đóng góp nên viết về lịch sử toán học …)
Tôi nghĩ rằng điều này đã được trả lời trước đây nhưng tôi dường như không thể tìm thấy nó. Làm thế nào để tôi có được câu trả lời ở dạng "không đặc trưng"? Đã có những bình luận được đăng trên một trong những câu trả lời của tôi nhưng (có thể là thiếu cà phê nhưng ...) tôi chỉ có thể thấy phiên bản đặc trưng.
Bấm vào câu hỏi. Khi bạn đang xem câu trả lời trên / trang nổi bật, bạn có thể chuyển đến trang trả lời thông thường, đó là ý nghĩa của "hình thức không đặc trưng" của nó, bằng cách nhấp vào câu hỏi. Khi bạn làm điều đó, bạn sẽ nhận được trang câu trả lời thông thường, cho phép bạn chỉnh sửa câu trả lời hoặc sử dụng phần bình luận.
Thường thì một câu trả lời rằng "cần cải thiện" đi kèm với câu trả lời thứ hai, hoàn toàn chấp nhận được. Cải thiện một câu trả lời bị lỗi sẽ làm cho nó tương tự như câu trả lời "tốt". Làm gì?
"Phải làm gì đây ...?" Bạn có nghĩa là chúng ta nên làm gì nếu chúng ta nhận thấy rằng điều này đã xảy ra? ... Hoặc chúng ta nên chỉnh sửa một câu trả lời bị lỗi thay vì thêm một câu trả lời mới? Nếu chúng tôi nhận thấy rằng điều này đã xảy ra, tôi sẽ đề nghị chúng tôi để lại cả hai câu trả lời (trừ khi bạn cảm thấy có điều gì khác đang xảy ra ... thì, có lẽ, hãy thêm một nhận xét). Cho dù chúng ta nên cải thiện một câu trả lờ
Khi một câu trả lời được đưa ra, nếu câu trả lời được cập nhật bởi người dùng khác, điều đó có nghĩa là câu trả lời cuối cùng được ghi có cho tất cả những người đóng góp?
Vâng, nó làm. Bởi vì, họ đã cập nhật vấn đề, khiến cho cả hai tác giả đều nhận được tín dụng. Hy vọng, điều này đã giúp!