Kiểu ngụy biện logic nào là "Các ứng cử viên có lý khi lấy tự do nhất định với sự thật, bởi vì tự do là quý giá đối với tất cả người Mỹ"?

Kiểu ngụy biện logic nào là "Các ứng cử viên có lý khi lấy tự do nhất định với sự thật, bởi vì tự do là quý giá đối với tất cả người Mỹ"?
Anonim

Câu trả lời:

D. Tôi sẽ nghĩ tương tự sai

Giải trình:

A. không rõ ràng rằng có bất kỳ câu hỏi liên quan. vì vậy cầu xin câu hỏi là một câu trả lời kém.

B. Không có tiêu chuẩn kép. Sẽ có một tiêu chuẩn kép nếu trích dẫn nói rằng các chính trị gia đều có quyền tự do với sự thật nhưng điều đó không đúng đối với những công dân tư nhân bình thường với quyền tự do (nói dối với FBI là một trọng tội)

C. tương đương là một khả năng Nếu đó là một sự tương đương thì nó sẽ được viết tốt hơn. nói chuyện tự do với sự thật là xấu nhưng vì tự do là quý giá đối với tất cả người Mỹ nên đôi khi các ứng cử viên có quyền tự do. tương đương thường liên quan đến từ nhưng hoặc một cái gì đó tương đương với nhưng.

D. Tôi cảm thấy rằng D là câu trả lời tốt nhất. Dường như một sự tương tự đang được thực hiện giữa tự do với sự thật và tự do là quý giá đối với tất cả người Mỹ. Đây là một sự tương tự sai bởi vì lấy tự do với sự thật là bất lợi cho các quyền tự do thực sự quý giá đối với tất cả người Mỹ.