Các căng thẳng phụ thuộc aorist trong các điều khoản của giáo dân là gì?

Câu trả lời:

Đó là một hành động không có lịch sử hoặc tiếp tục. Một "dạng nguyên chất". Một kết quả chắc chắn sẽ xảy ra như là kết quả của một hành động đã nêu.

Giải trình:

Định nghĩa: một động từ, như trong tiếng Hy Lạp cổ điển, diễn tả hành động hoặc, trong tâm trạng chỉ định, hành động trong quá khứ, mà không giới hạn hoặc ngụ ý thêm.

Tuy nhiên, nếu tâm trạng bị khuất phục được sử dụng trong mệnh đề mục đích hoặc kết quả, thì hành động không nên được coi là kết quả có thể, mà nên được xem là một kết quả chắc chắn sẽ xảy ra như là kết quả của một hành động đã nêu khác.

Về mặt ngôn ngữ học, nó chỉ có nghĩa là dạng động từ là "không đánh dấu" - giống như "nguyên bản" của bất kỳ động từ nào ngày nay.

Một ví dụ tiếng Anh có thể là "Tôi đi". Một hành động xác định trong hiện tại. So với các hình thức sửa đổi cho quá khứ, "Tôi đã đi" hoặc tương lai "Tôi sẽ đi", nó chỉ Là.

Nó chủ yếu là một mối quan tâm của các bản dịch tiếng Hy Lạp cổ đại (mặc dù nó cũng có trong các ngôn ngữ cũ khác).

và

Đôi khi chúng ta có thể nhận được quá "khó khăn" bằng văn bản. Một vốn từ vựng lớn và sự tinh tế với ngữ pháp có thể gây ấn tượng và làm tăng thêm giá trị nhất định cho những người cũng hiểu những sắc thái đó.

Nhưng, đối với rất nhiều văn bản, sự rõ ràng có thể được ưa thích hơn các chi tiết vụn vặt.