Cấu trúc di tích sẽ có ý nghĩa gì nếu sinh vật không tiến hóa?

Câu trả lời:

Tôi nghĩ họ có ý nghĩa. Kiểm tra lời giải thích-

Giải trình:

Có nhiều cấu trúc di tích, một số trong đó được đưa ra dưới đây-

Ở người-

1. Phụ lục vermiform.

2. Chiếc răng khôn.

3. Mô vú và núm vú nam.

4. Lông ngực trên con đực.

5. Móng tay và lông.

6. Xương đuôi (Coccyx)

Khác-

1. Cánh trong chim bay.

2. Xương chân sau ở cá voi.

3. Mắt của Astyanax mexican.

4. Cơ quan sinh dục trong Bồ công anh.

Và nhiều hơn nữa có thể được thêm vào và danh sách có thể tiếp tục.

Hãy để tôi bắt đầu bằng thuật ngữ Cơ quan tiền đình-

Chúng là các cơ quan hoặc cấu trúc còn lại hoặc tồn tại trong tình trạng hoặc hình thức thoái hóa, teo, không hoàn hảo. OED)

Bây giờ nhiều người trong chúng ta nghĩ rằng theo thuyết tiến hóa của Darwin, các cấu trúc tiền đình nên đã bị thoái hóa. Nhưng không phải vậy lý thuyết hoàn chỉnh của Darwin đã nói gì, lý thuyết hoàn chỉnh của ông đã xoay quanh quan điểm về sự sống còn của kẻ mạnh nhất và điều hợp lý là cấu trúc bây giờ có thể là một lý do chính cho sự sống còn của con người hiện tại tức là có thể là một trong những lý do để chọn người mạnh nhất.

Sau đó, Darwin đã sửa đổi lý thuyết và nói rằng Cấu trúc tiền đình là một cơ sở để tìm thấy người thân đã mất của chúng tôi trong quá trình tiến hóa.

Một số cấu trúc được đề cập trong danh sách Di tích không thực sự là dấu tích cho ví dụ-

Đôi cánh trước hết chỉ là những chiếc lông đơn giản phục vụ cho cung cấp sự ấm áp với sinh vật mà chúng được đặt để bạn có thể nói rằng một đàn lông vũ nổi tiếng như đôi cánh đang phục vụ chức năng tương tự cho đến ngày trong những con chim bay và một chức năng sửa đổi của chuyến bay đã được thêm vào trong các loài chim được thiên nhiên lựa chọn.

Tương tự như vậy, nhiều cấu trúc được sử dụng theo cách khác hoặc đang giúp chúng ta, chỉ là chúng ta không biết những gì chúng thực sự làm nên chúng ta phân loại chúng là di tích.

Không đưa ra câu trả lời nữa, bạn có thể hỏi chức năng tương đối của các Di tích khác trong các bình luận bên dưới.

Quay trở lại câu hỏi,

Như bạn đã thấy vấn đề ở trên chúng có ý nghĩa trong cuộc sống hàng ngày của chúng tôi, chúng tôi không nhận ra có công việc hoặc không nhận ra sự thay đổi nếu chúng bị loại bỏ vì vậy theo kiến thức hạn chế của chúng tôi, chúng tôi đã phân loại chúng thành các cấu trúc di tích.

Hy vọng điều này sẽ giúp nếu không thay đổi được hoan nghênh và đây là cách tôi xem Vestigials thông qua kiến thức hữu hạn của tôi.

Câu trả lời:

Có các cấu trúc di tích có thể được giải thích bằng các ý tưởng khác ngoài lý thuyết gốc của Darwin với sự sửa đổi.

Giải trình:

Lý thuyết của Darwin là các sinh vật đã tiến bộ theo thời gian từ đơn giản đến phức tạp. Rằng có những cấu trúc dường như không còn phục vụ một chức năng hữu ích đã được sử dụng để hỗ trợ cho ý tưởng gốc có sửa đổi.

Cấu trúc tiền đình và các cơ quan cho thấy bằng chứng mất chức năng. Đây có thể là thay đổi (tiến hóa thực sự có nghĩa là thay đổi) nhưng đó là một thay đổi không phải là tiến bộ theo yêu cầu của thuyết tiến hóa của Darwin.

Răng khôn được liệt kê là cấu trúc tiền đình sẽ phục vụ một chức năng hữu ích nếu hàm của con người dài hơn vì nó dường như đã có trong quá khứ. Đây không phải là tiến bộ. Các phụ lục hiện được biết là có chức năng quan trọng, trong sự phát triển và duy trì hệ thống miễn dịch. Ruột thừa cũng giúp duy trì sự cân bằng động vật khỏe mạnh trong hệ thống tiêu hóa. Rằng ruột thừa bị trục trặc và vỡ cho thấy sự mất chức năng ở người hiện đại, không tiến triển.

Các cấu trúc tiền đình có ý nghĩa hơn khi mất dần thông tin và chức năng, là bằng chứng cho sự tăng dần của thông tin và chức năng như được quy định bởi dòng dõi với sự sửa đổi hoặc tiến hóa theo đề xuất của Charles Darwin.