Câu trả lời:
Không phải vậy!
Giải trình:
Các nhà vật lý thiên văn ngay bây giờ chỉ có thể đoán kích thước và hình dạng của vũ trụ. Không có sự đồng thuận ngay bây giờ.
Một số người nghĩ rằng vũ trụ có hình bánh kếp trong khi những người khác nghĩ rằng nó có hình cầu như một quả bóng đá.
Vấn đề với họ là "nhìn thấy" các thiên hà xa nhất. Ngay bây giờ họ đã xác định được các thiên hà ở khoảng 45 tỷ năm ánh sáng. Tại sao đây là một vấn đề là vũ trụ được biết là khoảng 13,7 tỷ năm tuổi. Điều đó cho thấy chúng ta chỉ có thể nhìn thấy các vật thể ở khoảng cách 13,7 tỷ năm ánh sáng.
Các nhà khoa học biết rằng vũ trụ đang mở rộng với tốc độ ngày càng tăng nhưng chính xác thì tỷ lệ đó là bao nhiêu, họ không biết. Họ đưa ra giả thuyết, rằng trong vài giây đầu tiên tồn tại sau vụ nổ lớn, vũ trụ đã mở rộng đến một nửa kích thước như hiện tại. Và nó đã được mở rộng kể từ đó có nghĩa là những thiên hà cách chúng ta 45 tỷ năm ánh sáng đang di chuyển ra xa chúng ta với tốc độ rất nhanh.
Các nhà khoa học cũng đề cập đến những phạm vi bên ngoài như là một phần của "vũ trụ hữu hình". Họ cho rằng có thể có, và có lẽ là, các thiên hà xa hơn 45 tỷ năm ánh sáng mà chúng ta chưa thể phát hiện được vì bất kỳ lý do gì.
Có quá nhiều lỗ hổng trong kiến thức của chúng ta về vũ trụ để lo lắng về việc biết nó lớn như thế nào.
Một ước tính là có 1010 ngôi sao trong thiên hà Milky Way và có 1010 thiên hà trong vũ trụ. Giả sử số sao trong Dải Ngân hà là số trung bình, có bao nhiêu ngôi sao trong vũ trụ?
10 ^ 20 Tôi cho rằng 1010 của bạn có nghĩa là 10 ^ 10. Sau đó, số lượng sao chỉ đơn giản là 10 ^ 10 * 10 ^ 10 = 10 ^ 20.
Tại sao điều quan trọng là phải biết số lượng ngôi sao trong vũ trụ?
Để, như, có tâm trí của bạn thổi, anh chàng! Không, có những lý do khác. Số lượng sao cho các nhà thiên văn học cách ước tính tổng lượng vật chất "bình thường" trong vũ trụ. Điều này rất quan trọng vì vật chất bình thường chỉ chiếm khoảng 4% tổng khối lượng của vũ trụ - phần còn lại dường như khó mô tả hơn, vật chất tối và năng lượng tối.
Tại sao phần kết của "Nhật thực" của Stephanie Meyer, được viết theo quan điểm của Jacob? Nếu toàn bộ điều này được viết theo quan điểm của Bella, thì tại sao chỉ là đoạn kết được viết từ quan điểm của Jacob?
Nói chung, một đoạn kết sẽ chứa thông tin, điểm câu chuyện, quan điểm, v.v. không phải là một phần của câu chuyện chính và thay vào đó là để giúp mọi thứ kết thúc hoặc dựng lên một câu chuyện khác. Trước hết, một ghi chú nhanh - Tôi chưa bao giờ đọc "Nhật thực", không biết gì về công việc của Stephanie Meyer và không biết Bella và Jacob là ai. Điều đó nói rằng, hãy nói chuyện tiểu thuyết! Một đoạn kết là sự tiếp nối của một câu chuyện, kết thúc một số điểm