Einstein hành động ma quái Einstein là gì?

Câu trả lời:

Rối lượng tử.

Giải trình:

Cơ học lượng tử cho chúng ta biết rằng chúng ta không bao giờ có thể biết trạng thái của một vật / hạt cho đến khi chúng ta thực hiện phép đo trực tiếp. Cho đến lúc đó, đối tượng tồn tại trong một chồng chất của các tiểu bang, và chúng ta chỉ có thể biết xác suất rằng nó ở trong một trạng thái nhất định tại một thời điểm nhất định. Thực hiện phép đo làm xáo trộn hệ thống và khiến các xác suất đó giảm xuống một giá trị duy nhất. Điều này thường được gọi là sụp đổ chức năng sóng, #psi (x) #.

Einstein không thoải mái với bản chất xác suất của cơ học lượng tử. Ông cảm thấy rằng các vật thể vật lý nên có các thuộc tính xác định bất kể chúng có được đo hay không. Ông được trích dẫn nổi tiếng khi hỏi: "Bạn có thực sự tin rằng mặt trăng không ở đó khi bạn không nhìn vào nó không?

Ông đã sử dụng cụm từ "hành động ma quái ở khoảng cách xa" để chỉ khái niệm nền tảng của QM rằng việc đo lường một đối tượng bằng cách nào đó có thể ảnh hưởng trực tiếp đến việc đo lường một đối tượng khác trong một vùng không gian khác nhau, với hai đối tượng nằm ở một khoảng cách tùy ý xa nhau Khái niệm này được gọi là rối lượng tửvà Einstein không thích nó.

Giả sử rằng chúng ta có hai hình cầu, một màu đỏ và một màu xanh. Chúng tôi đặt từng quả cầu vào một hộp, và sau đó chúng tôi trộn các hộp lên cho đến khi chúng tôi không thể biết quả cầu nào nằm trong hộp nào. Trực giác cho chúng ta biết rằng ngay cả khi chúng ta không biết hình cầu nào trong hộp nào, một trong số chúng phải có màu đỏ và hình cầu không phải màu đỏ phải có màu xanh, tức là hộp thứ nhất chứa hình cầu màu đỏ và hộp thứ hai chứa màu xanh quả cầu, hoặc là hộp thứ nhất chứa một quả cầu màu xanh và hộp thứ hai chứa một quả cầu đỏ. Mặt khác, cơ học lượng tử cho chúng ta biết rằng cho đến khi chúng ta mở các hộp, các khối cầu tồn tại trong một chồng chất màu đỏ và màu xanh da trời, tức là cả hai đều màu đỏ và cả hai đều màu xanh.

Khi chúng ta mở một trong các hộp và thấy quả cầu màu xanh, chúng ta biết hộp kia phải chứa quả cầu đỏ. Chúng tôi biết điều này mà không cần mở hộp khác. Chúng ta có thể giữ hộp thứ hai đóng trong thời gian còn lại và vẫn sẽ luôn biết rằng hộp thứ hai chứa quả cầu đỏ. Biết một cái gì đó về một trong các đối tượng (rằng nó có màu xanh) đã cung cấp cho chúng tôi thông tin về đối tượng thứ hai (rằng nó có màu đỏ), mà không cần phải quan sát trực tiếp đối tượng thứ hai. Do đó, chúng tôi nói rằng hai đối tượng này là vướng mắc.

Điều này sẽ đúng bất kể cơ học lượng tử có đúng hay không. Ngay cả khi các đối tượng giữ trạng thái xác định toàn bộ thời gian, nhìn vào một đối tượng sẽ cung cấp cho chúng ta thông tin về đối tượng khác. Nhưng thật kỳ lạ, thử nghiệm cho đến nay đã xác nhận sự giải thích cơ học lượng tử mỗi lần.

Sự vướng víu lượng tử cho chúng ta biết rằng khi chúng ta quan sát một trong những quả cầu và thấy nó có màu đỏ, vật thể đó bằng cách nào đó phải "giao tiếp" với vật thể kia và nói với nó rằng nó cần ở trạng thái nào. Trong trường hợp này, khi chúng ta nhìn thấy quả cầu màu đỏ, quả cầu màu đỏ phải nói với quả cầu trong hộp kia rằng nó cần phải có màu xanh. Khi chúng ta mở một hộp và thấy quả cầu màu đỏ, hàm sóng của quả cầu đó sụp đổ, nhưng hàm sóng của quả cầu thứ hai cũng sụp đổ. Nếu không, chúng ta có thể có tình huống cả hai đối tượng đều màu đỏ hoặc cả hai đối tượng đều màu xanh, điều mà chúng ta biết là không thể.

Einstein đã phản đối mạnh mẽ ý tưởng này. Năm 1935, ông xuất bản một bài báo trong đó ông cố gắng bác bỏ thuyết lượng tử. Điều này nổi tiếng là bài báo EPR, sau ba tác giả (Einstein, Podolsky và Rosen). Thí nghiệm suy nghĩ đề xuất rằng để cơ học lượng tử là chính xác, điều đó có nghĩa là thông tin có thể truyền đi nhanh hơn tốc độ ánh sáng, vi phạm trực tiếp thuyết tương đối của Einstein. Hóa ra, Einstein đã không chính xác; vướng víu lượng tử không dẫn đến một nghịch lý. Nếu bạn muốn biết thêm thông tin về nghịch lý EPR, vui lòng gửi tin nhắn cho tôi! Ngoài ra còn có rất nhiều tài nguyên tốt người ta có thể tìm thấy trên internet.